Posts Tagged “история”

Чтобы понять, чем день 17 сентября 1939 года значим для каждого белоруса, любящего свою Родину, необходимо вспомнить обстоятельства появления на карте Европы второй Речи Посполитой. Едва это государство появилось, как польский диктатор Юзеф Пилсудский напал на разорённую гражданской войной и интервенцией советскую Россию, отхватив на востоке часть её территорий — Западную Украину, Западную Белоруссию, куски Литвы.

Не ограничившись захватами на востоке и подарками Версальского договора, Польша активно действовала и на западе – на территориях с немецким населением… Организовав беспорядки в Верхней Силезии, поляки оккупировали и её. Заодно с Катовице. Затем Польша захватила у Австрии Галицию, а чуть позже, в 1930-е, добавила к своим приобретениям и куски Чехословакии, которую она разделила с нацистами. Все эти «подвиги» было нетрудно совершить, так как Россия и Германия были побеждены собственными революциями, а Австро-Венгрия, с благословения Англии, расчленена победителями.

17 августа 1920 года в Минске начались советско-польские переговоры, а Пилсудский втайне от сейма подготовил и произвел захват очередной части литовских территорий. 9 октября того же года войска сподвижника Пилсудского генерала Л.Желиговского оказались в пределах Литвы (особо отмечу — несоветской) и, захватив Вильно и Виленскую область, провозгласили там «срединную Литву», которую тут же и присоединили к Польше.
(далее…)

Comments 1 Comment »

Автор известен, но взято отсюда:

Вряд ли я ошибусь, если напишу, что Британская империя была самым кровожадным государственным образованием в истории человечества. Даже Гитлер с конкистадорами ей в подметки не годятся.

Работорговля (в том числе и торговля собственными гражданами), геноцид миллионов людей в колониях (в одной Индии ребята заморили голодом несколько десятков миллионов человек), дикая индустриализация (500 тыс. жертв), торговля наркотиками на государственном уровне, первые концлагеря, бесконечные войны.

Дело конечно не в том, что британцы это какие-то кровожадные дикари. Просто парни вступили на путь капиталистического накопления раньше других стран, первыми создали практически глобальную экономическую империю, еще в те времена, когда права человека подразумевали исключительного права белого собственника с годовым доходом в 3000 фунтов как минимум. Те же, кто собственностью не обладал, людьми естественно не считались (это роднит британцев 19 в. с современными российскими буржуями и их прислужниками).

На горе покоренных народов, да и самих британцев, дикие замашки, приобретенные в 17-19 вв., остались свойственны британской элите и в веке 20 –ом.

(далее…)

Comments 2 комментария »

Я был обязан спереть это у Льва Натановича! 

Сергей Ильвовский (Не Я) на линии:

Итак: г-н Л.Гозман выступил со статьёй, в которой прямо приравнял советскую контрразведку времён Великой Отечественной войны «СМЕРШ» к структурам гитлеровской Германии — СС. Соответственно военнослужаших контрразведки он попросту приравнял к… эсэсовцам (только заметил, что у настоящих эсэсовцев форма покрасивее была)

Эту «плодотворную» идею с восторгом подхватили либеральные журналисты, такие, например, как Е.Альбац, Н.Сванидзе и другие и очень усердно мусолили её в ряде СМИ соответствующего направления.

Ну что же — попробуем встать на из точку зрения.

Итак: по их мнению «СМЕРШ» = СС, а контрразведчики = эсэсовцам (я ничего не напутал?)

Только… СССР ведь был очень многонациональным государством и евреев, в том числе, в нём проживало немало. Естественно, что во время войны часть из них была призвана в действующую армию. А нет ли данных о том — не служили ли евреи и в контрразведке тоже?

Как оказалось — служили. И найти эти данные было не так уж и сложно. Вот большая цитата из одной книги:

(далее…)

Comments 21 комментарий »

Подсмотрел эту замечательную статью на Тупичке. Очень емкая, подходит в качестве ликбеза.

Приведу ее полностью, взята она отсюда.

«Из сосредоточенных 22 июня 1941 г. на германо-советской границе немецких войск 20% составляли войска европейских союзников Гитлера.

Семьдесят лет тому назад началась Великая Отечественная война. Дата насколько трагическая, настолько и величественная. Для всех народов бывшего Советского Союза. А вот для Европы, извините, – позорная. И я отнюдь не кощунствую. Судите сами.

(далее…)

Comments No Comments »

Навеяло недавними событиями, типа взрывов в Бостоне и Техасе.

Приведу ряд исторических примеров и обосную, почему статья находится в рубрике «Уголок истории».

1. Великая депрессия, мировой экономический кризис начавшийся в 1929 и продолжавшийся до 1939 года.

Заканчивается Пёрл-Харбором и невероятным взлетом экономики, построенном на  патриотизме и многомиллионных заказах военной продукции Второй мировой войны.

Остановлюсь на этом пункте. Факты такие. Начиная с 30-х годов американское командование расшифровывает все военные и правительственные радиокоды Японии. О всех операциях, вплоть до их секретных названий, американскому командованию известно. Перехватываются все радиограммы. О нападении на Пёрл-Харбор  было известно заранее, но командующему портом об этом не сообщили.

«…Предупреждение о неизбежности войны было послано вовремя — 27 ноября 1941 года. Ясное предупреяедение о Пёрл-Харборе американцы получили в последний момент, утром 7 декабря, но указание о необходимости усиления бдительности, посланное по коммерческой линии, дошло до Пёрл-Харбора лишь за 22 минуты до начала нападения японцев, а передано связным только в 10 часов 45 минут, когда все было кончено. (См: История войны на Тихом океане. Т.З. М., 1958. С. 264; Вторая мировая война: Два взгляда. С. 465.) «.

2. Экономического кризис в США 1969—1970 гг. Его начало середина 60-х. Так называемое спасение Бреттонвудской системы. Реально закончился в 1973 году переходом к плавающим валютным курсам. Кому интересно, тут подробно, как амеры закрывали дырки и игрались с золотом. Как же отвлечь простодушных американских граждан от невзгод кризиса? Правильно, нехилой войнушкой.

Вьетнам. Полномасштабное военное вмешательство США 1965—1973 г. Армия тогда была еще призывной и начало войны было встречено с большим патриотизмом. Правда под конец уже патриотизма не было, по понятным причинам, но разговоры были только о Вьетнаме. Кстати, вот вам цитатка из лурки о поводе:

«Как требуют традиции, должен быть предлог, чтобы большой дядя cмог наказать маленького козленка за обиду. И вот 2 августа 1964 мирный эсминец ВМС США «Мэддокс», патрулировавший Тонкинский залив, как утверждалось дядей Сэмом, был обижен северовьетнамскими торпедными катерками. Через два дня при неясных обстоятельствах была еще одна подобная обида, впрочем, поразмыслив, капитан решил, что это радиолокационные помехи в непогоду, о чем доложил начальству. Однако то уже собиралось с речью и велело капитану заткнуться и не отсвечивать. Случай получил название «Тонкинский инцидент» и послужил поводом. »

3.  Как повысить взлет патриотизма в отдельно взятых США, если внешних врагов так мало?  Правильно, придумать внутренних врагов (террористов), типа Аль-Каеды и попутно делать под этим соусом гешефт на разграблении отдельно взятого «диктаторского режима». Аль-Каеда появляется в 1988 году, как раз тогда, когда потерялся главный внешний враг — СССР. Девяностые для США — сытые годы, грабеж бывшего СССР. Но в 2000 году халява заканчивается. Что делать? Тут на сцену выходит удобная Аль-Каеда. Торговый центр, 11 сентября 2001 года. Потом грянул Ирак, «Буря в пустыне», 2003 год.  Борьба с «диктаторами и террористами» продолжается и по сей день. Ливия, Сирия, возможно Иран. Правда Аль-Каеду предсказуемо слили, странно убив и спрятав тело главного ее лидера…

4. Кризис 2008 года. Продолжается по сей день. Как убедить доверчивых граждан о необходимости пограбить немного, например Сирию, причем в отсутствии Аль-Каеды? Скандалы, интриги, расследования.

П.С.

Сразу оговорюсь, всё это конспирология в чистом виде. Может это всё  и совпадения. Для меня же очевидна одна простая вещь: правительство США использует любые средства для достижения своих целей. В том числе, использую шоковую терапию с жертвами среди мирного населения США. Войнушка, теракт или тайфун, уносящие жизни — сразу лозунги о сплоченности нации и призывы поработать бесплатно. Так же под шумок можно провести пару социальных реформ о затягивании пояса. Доверчивый и сверхпатриотичный американский народ очень нежно относится к своей жирной талии. Если он чувствует, что правительство начинает отбирать его жирный кусок, американский народ начинает роптать.

Почему я говорю о доверчивой (граничащей с откровенной глупостью) сверхпатриотичности амеров?

Почитайте немного литературы о жизни там, крайне полезное чтиво, вот вам пару наводок

 Айрат Димиев. Классная Америка (Обязательно к прочтению!)

Константин Симоненко НЕПУТЕВЫЕ ЗАМЕТКИ О США

Другая сторона Америки, Виктор Фридман

Максим Горький, Город желтого дьявола

П.С.С.

Так вот, дорогие друзья, когда в очередной раз в США что-нибудь взрыватся, я всегда жду, что где-нибудь начнется война или военная операция с гуманитарными бомбардировками, гражданской войной и грабежом.

Comments No Comments »

В прошлой статье я писал о том, что далеко не все нацистские преступники избежали наказания после Нюрнберга. И намекнул, почему. Никто не задавался себе вопросам, как Гитлер так быстро (за 10 лет) поднялся из удальцовообразной швали в главу НСДАП и руководителя нацистской Германии? Тут небольшая хронология с цифрами:

1923 год. В Мюнхен приезжают два человека. Первый — хозяин Стального треста Фриц Тиссен и гендиректор Стнинеса Мину. Тиссен выделил для нацистской партии 100 тыс. золотых марок [1]. В эпоху инфляции это была огромная сумма. В это время среди «кредиторов» Гитлера начинают числится: химический фабрикант , уполномоченный «ИГ Фарбениндустрии» Питш, крупный берлинский промышленник Эдуард фон Борзинг, русские белогвардейцы и даже иностранные деятели (французская разведка и Генри Форд) [2].

Начиная с 1927 года, в числе лиц, финансировавших Гитлера и его партию, находились промышленники, олицетворявшие экономическую мощь Германии: Эмиль Кирдорф — глава угольного синдиката, вручивший Гилеру при первой встрече 100 тыс. марок и организовавший отчисление в пользу Гитлера по 5 пфенингов с каждой тонны проданного угля (всего около 6 млн. в год) [3]. Алфред Гугенберг — директор Круппа и владелец кино- и газетного концерна, 2 млн. марок в год [4]. Ялмар Шахт — президент Рейсхбанка, открывший Гитлеру путь к крупным банкам [5]. Эмиль Георг фон Штаусс — директор «Дейче банк», самого мощного частного банка Грмании [6]. Фридрих Флик — крупнейший промышленник Средней Германии [7]. Георг фон Шницлер — директор «ИГ Фарбениндустри» [8].

Английский нефтяной король Детердинг, друг Гофмана и Рехберга, регулярно снабжал Гитлера валютой. Однажды он ему предоставил 10 млн. голландских гульденов [9].

Но это все детский сад. Вот самый сок, смак и мякотка:

Известный немецкий экономист и статистик Роберт Кучинский  в 1927 году попытался свести воедино все данные об иностранной финансовой помощи Германии после первой мировой войны. Вот данные по основным странам [10]:

— Соединенные штаты — 580797,5 тыс. долларов, 65,6 % кредитов. 

— Англия — 125721,28 тыс. долларов, 14,2 % кредитов.

— Голландия — 81824,25 тыс. долларов, 9,2 % кредитов.

— Швейцария — 47851,49 тыс. долларов, 5,4 % кредитов.  

Затем шли кредиторы помельче, с удельным весом от 1,8 до 0,3 %, Франция, Бельгия, Италия, Канада.

Общая же сумма равнялась  851 млн. долл. К 1932 г. эта сумма возросла до 1,4 млрд. долл. По среднему курсу тех лет это составляло примерно 50 млрд. марок. Если учесть, что, по собственному признанию Гитлера, на вооружение Германии перед второй мировой войной было затрачено 90 млрд. марок, то можно видеть долю международных финансовых монополий в подготовке второй мировой войны.

Так что не надо ля-ля, неуважаемые либералы, что Гитлер нападал сам, по собственной инициативе. Или там, чтобы предотвратить нападение Сталина. Или любую другую околорезуновскую муть. Кто заказывает девушку, тот и ее и танцует. Вот поэтому многие пособники Гитлера, связанные с промышленными кругами Европы и США не были осуждены английскими, французскими и американскими обвинителями.

Пара цитат:

«… На германской стороне было создано «Германо-английское общество», возглавляемое герцогом Карлом Эдуардом Саксен-Кобург-Гота. Герцог Карл Эдуард — отставной генерал пехоты  — носил двойной титул: немецкого герцога  Саксен-Кобург-Готаи английского герцога Олбани. Уже в тридцатых годах он объявил себя сторонником Гитлера, а после прихода коричневой клики к власти сразу получил звание группенфюрера СА. Таким образом, в персоне герцога «гармонически» объединились: английский аристократ (внук королевы Виктории!), прусский генерал и нацист.» Л.А. Безыменский, Германские генералы — с Гитлером и без него.

«МЕЖДУНАРОДНО-ПЕРЕПЛЕТЕННЫЙ КАПИТАЛ ДЕЛАЕТ ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ ДЕЛА НА ВООРУЖЕНИЯХ И ВОЙНАХ» В.И. Ленин, Соч., т. 21, стр. 202.

 

Литература:

1. G.F. Hallgarten, Hitler, Reichswehr und Industrie, Frankfurt am Main, 1955, s. 16-20, 75.

2. K. Heiden, Adolf Hitler, Zurich, 1935, s. 251.

3. Peter Nelken, Hinter den Kulissen des Hitlerkrieges, Berlin, 1946, s. 106.

4.  G.F. Hallgarten, Hitler, Reichswehr und Industrie, Frankfurt am Main, 1955, s. 98, 99.

5.  G.F. Hallgarten, Hitler, Reichswehr und Industrie, Frankfurt am Main, 1955, s. 105.

6. А. Норден, Уроки германской истории, М., 1948, стр. 102.

7.  G.F. Hallgarten, Hitler, Reichswehr und Industrie, Frankfurt am Main, 1955, s. 115.

8. «Nazi Conspiracy and  Aggression», supl. p. 1194.

9.  А. Норден, Фальсификаторы, стр. 125.

10. R. Kuszinsky, American Loans to Germany, New York, 1927, p. 29.

Comments No Comments »

Тут на одном мною уважаемом сайте «Однако» появилась статья О русско-немецких обидах и нашем историческом сознании. С постановкой вопроса я согласен, но с некоторыми утверждениями — нет. Там есть цитата:

«Потому что виновных в развязывании войны и в преступлениях против нашего народа и других народов – под диктовку русского Верховного Главнокомандующего и за подписями мирового сообщества – назвали в Нюрнберге поимённо и казнили через повешенье.

Подчёркиваю: ВСЕ виновные – названы и наказаны.

Виновных больше не осталось.» 

Господин Андрей Сорокин наверное не видел этой новости: В Германии нашли 50 экс-надзирателей «Освенцима». И не читал книжку Рагинского «Нюрнберг: перед судом истории». Там есть такое:

По 12 делам было предъявлено обвинение 185 нацистским преступникам, а перед судом предстали 177. Трибуналы полностью оправдали 35 человек. В отношении руководителей монополий, генералов и дипломатов исключили наиболее тяжкое обвинение — участие в нацистском заговоре против мира и человечности. Из 142 осужденных на разные сроки тюремного заключения (большинство на незначительные) приговорены 98 человек, из которых 9 сразу же были освобождены по зачету срока предварительного заключения. конфискация имущества судом применена только по делу Круппа, но приговор не был исполнен, и все имущество американские власти вернули Круппу в полной сохранности.

Вот еще несколько фактов:

1. Геринг — за 2 часа до казни принял яд. Очевидно из под ногтей наковырял. Не повешен.

2. Гесс — Отбывал пожизненный срок в Берлине в тюрьме Шпандау (после освобождения А. Шпеера и Б. Шираха в 1966 г. остался её единственным заключённым). Никогда ни в чём не раскаивался: его последнее слово на Нюрнбергском трибунале было: «Я ни о чём не сожалею». И через 30 лет в письме своему сыну он написал те же слова. До конца своих дней Гесс был предан Гитлеру. На 93-м году жизни внезапно повесился. Сам.

3. Альберт Шпеер — умер 1 сентября 1981 года в отеле Park Court в Лондоне во время встречи с любовницей в возрасте 77 лет.

4. Ширах — в 1967 г. опубликовал в Гамбурге книгу воспоминаний «Я верил Гитлеру». Умер в Крёфе 8 августа 1974 г. На любовнике?

5. Роберт Лей — после получения обвинительного акта покончил жизнь самоубийством  — на канализационной трубе на полотенце. Маг и волшебник.

6. Вальтер Функ — пожизненное заключение. Выпущен по болезни и старости в 1957 году.

7. Грили Шахт —  2 сентября 1948 освобождён, в дальнейшем работал в банковской сфере Германии, основал и возглавил банкирский дом «Schacht GmbH» (Дюссельдорф). 3 июня 1970 г. скончался в Мюнхене.

8. Оба Круппа (папаша и сын) — оправданы.

9. Дениц — 10 лет тюрьмы Шпандау. По выходе преступника из тюрьмы боннские власти назначили большую пенсию, до самой смерти Дениц всемерно помогал возрождению реваншизма и милитаризма в ФРГ.

10. Эрих Редер — пожизненное заключение. Выпущен по старости в 1958 году. Наверное, единственный мужик среди этих пидарасов. Ходатайствовал о замене себе тюремного заключения на расстрел; контрольная комиссия нашла, что «не может увеличивать меру наказания».

11. Франц фон Папен — оправдан. Продолжал подрывную деятельность до 2 мая 1969 г.

12. Константин фон Нейрат — 15 лет тюремного заключения, освобожден по старости в 1954 году, получил от президента ФРГ Хейса поздравительную телеграмму.

13. Ганс Фриче — оправдан. Умер от рака в 1953 году.

14. Борман — исчез.

Оправдательные и мягкие заключения выносили только английские и американские обвинители. Их, кстати, никто не судил и никогда не осудит. Мы то с Вами знаем, кто на самом деле стравил Гитлера с востоком. Алоизыч, Горбачева ему в котел, поначалу хотел на западе повоевать. С Нанглией например, потом уже на восток идти.

Но всегда побеждает бабло. О том, кто и сколько забашлял Гитлеру и его партии читайте в следующем выпуске.

Comments 2 комментария »

Есть такой канал на Ютубе, создал и ведет его некий Евгений Баженов. Вот пример творчества этого таланта:

Канал специализируется на обзорах русских (редко зарубежных) фильмов. Мне кажется, что у Евгения получается очень неплохо. Благодаря ему я узнал о целой плеяде «талантливых» на всю голову режиссеров. Запомните имена самых выдающихся: Олег Фесенко и Сарик Андресян. Никогда не смотрите их фильмы, если вы в здравом уме и у вас чуть больше мозгов, чем у Джоржа Буша.

Иногда, правда, даже у Евгения не получается шутить над высерами, типа Михалковского «Утомленные солнцем 2«. Реально грустно. Как говорится, все по секретным документам, бл*дь. Извините…

Кстате, на Лурке об этом сетевом персонаже ни слова. Зато про всяких богомерзких Стасах Давыдовых и Голополосовых (+100500) длиннющие портянки, чей юмор где-то на уровне средне образовательной школы. Хотя с Луркой стало всё понятно после того, как с нее начали удалять неугодные статьи, типа Льва Натановича Щаранского. Лурка вся такая не предвзятая, ужас.

Comments No Comments »