Posts Tagged “история”

http://youtu.be/_YvTRX_Xrfk

Представители креативного класса:

(в скобках примечания автора бложЫка)

1. Мария Гайдар (какая-то ТП):

«Патриотизм — размытое понятие»

2. Гавриил Попов (говорун в атсрале с духом Власова):

«Для меня патриоты и Жуков и Власов, просто они по разному любили Родину».

3. Илья Лазаренко (сопредседатель НДА):

 «Он (Власов) всё-таки попытался создать третью силу, пытался освободить народ России от большевизма.» 

«Московская республика» 

«Владимирская республика»

«Вступить в НАТО, возможно не целиком».

4. Игорь Чубайс (д.ф.н., брат Чубайса):

«Я против того, чтобы Власова называли предателем.»

«Не было блокады Ленинграда»

5. Марк Фейгин (адвокат Бешенных Пезд, власовец со стажем).

«Я человек верующий, мне претят антирелигиозные и богоборцеские теории.»

6. Валерия Новодворская (баба Лера):

«Его (Власова) не за что было вешать.»

7. Владимир Мелехов (основатель музея борьбы с большевизмом).

8. Егор Просвирнин (блогер, второй самый влиятельный интеллектуал в России по версии журнала Кольта, тупой жирдяй по версии худого умника, картавое чЪмо по версии крутого логопеда,  русский националист по версии Егора Просвирнина и, наконец, гей по версии любого гетеросексуала):

«Я не вижу ничего хорошего в выигрыше Советского Союза во Второй Мировой.»

«Каяться должна советская власть, каяться перед нами.»

«Пускай пенсионеры на нас работают, а мы будем конфеты жрать.»

9. Сергей Ковалев (правозащитник):

«Эта армия (Красная Армия), как по мановению волшебной палочки, превратилась в насильников и грабителей.»

«В Восточной пруссии, я вам ручаюсь, это факт, не осталось ни одной, не изнасилованной немки, я лично проверял

10. Эдвард Спириджидис (сотрудник музея оккупации Латвии).

11. Дмитрий Савин (монархиздЪ, основатель фонда «Отечество и свобода«):

«Мы (Латвия и Россия ) смотрим друг на друга, как на страны, пострадавшие от коммунистического режима.»

12.  Владимир Резун (Суворов, из-ТОРик):

«Это не я предатель, это вы предатели». Тут взоржал, извините.

13. Алексей Широпаев (пейсатель, анальный клован, НДА):

«Власову стоило поставить памятник. На нем могло бы быть написано «Ты не предатель»»

14. Архимандрит Тихон (архимандрит): Что-то там о катастрофе прихода большевиков.

15. Юрий Моша (бизнесмен, политический беженец):

«7 млн. русских не хотят обратно в концлагерь (в Россию из Америки)»

«Там тоталитарный режим, там нету свободы слова.» «У нас во всем винят американцев. Митинги на Болотной (глумливо смеясь) — проплатили американцы.»

«Американцы добры, они добрые, они очень добрые люди, они добрее в 10 тысяч раз. У них доброта в душе, пнимаешь?».

После Мойши пришлось сделать перерыв… Он НАСТОЛЬКО креативен! Теперь он мой кумир и эталон.

Быдлосовки:

Пойдут по кат, т.к. кто их слушает вообще?

Развернуть »

1. Юрий Жуков (д.и.н.).
2. Дмитрий Пучков (хозяин Тупичка).
3. Александр Шолохов (директора музея Шолохова).
4. Петр Забралов (ветеран ВОВ).
5. Борис Бритва Юлин (историк).
6. Чулпан Джалиль (дочь Мусы Джалиля).
7. Дмитрий Карбышев (внук генерала Карбышева).
8. Наталья Ростова (дочь офицера Красной Армии).
9. Александр Окороков (д.и.н.).
10. Николай Леонов (генерал КГБ в отставке).
11. Андрей Шальопа (режисер «28 панфиловцев», отец 6 (!!!) детей).

Итоги:

Узнал откуда произошло выражение «За вашу и нашу свободу!».

Потихоньку мазнули говнецом Горбачева. Я реально удивлен.

Мазнули говнецом Навального, я не удивлен. 1567 слой собственного говнеца не навредит Навальному.

Попиарили «28 панфиловцев», я очень доволен.

Автору Константину Семину за последние 3 минуты особенная благодарность, респект и уважуха! И за фильм.

Слышу мегатонные взрывы либеральных пердаков.

strong

Comments 2 комментария »

Мало кто знает, но в американских лагерях военнопленных погибло в 2 раза больше пленных немцев, чем в советских. Но об этом никто не вспоминает. Давайте вспомним? Сразу оговорюсь — мне абсолютно не жалко этих лающих ублюдков, массово сдававшихся западным войскам, пытаясь избегнуть «ужасов СССР». Я хочу акцентировать внимание на США, как на цитадели демократии, законности и толерантности.

Лагеря смерти Эйзенхауэра

Назовите это бессердечием, назовите это репрессалией, назовите это политикой враждебного отрицания: миллион немцев, пленённых армиями Эйзенхауэра, умерли в плену после капитуляции.

Эйзенхауэр сожалел о бесполезной защите немцами Рейха в последние месяцы войны из-за бесполезных потерь с немецкой стороны. По меньшей мере в 10 раз больше немцев — по меньшей мере 800 000, очень вероятно, более 900 000, и вполне возможно, более 1 миллиона, умерло в американских и французских лагерях, чем было убито в северо-западной Европе, с момента вступления Америки в войну в 1941 по апрель 1945.

Comments No Comments »

Опоздал немного. Всё равно пусть останется на память:

Игорь Петров — «по крайней мере не прямо на наших глазах» (выписки из журнала боевых действий ГА Север )

Ниже представлены в моих переводах выписки из журналов боевых действий ГА Север с конца августа по начало ноября 1941 года, касающиеся планов в отношении Ленинграда.
Микрофильмы с этими KTB лежат в NARA (T311 Roll 51, Roll 53, Roll 54), я использовал отсканированные материалы, выложенные на сайте maparchive.ru (который благодарю). Если кого-то по каким-то конспирологическим причинам не устраивают копии на этом сайте, он, разумеется, вправе заказать в NARA собственные.
Следует заметить, что основным содержанием KTB является планирование и осуществление военных операций, поэтому вопросы политические попадают на его страницы редко и, разумеется, рассматриваются через, так сказать, военный монокль. Достаточно активное обсуждение вопроса судьбы Ленинграда в данных KTB, вероятно, следует связать с личностью главнокомандующего ГА Север генерал-фельдмаршала Лееба. В документах видна некоторая фронда относительно указаний ОКВ и Гитлера, впрочем, выбор против непосредственного физического истребления гражданского населения Ленинграда, но в пользу его голодной смерти вряд ли поставит генерал-фельдмаршала в ряды крупных гуманистов. Через несколько месяцев Лееб после размолвки с Гитлером покинул пост главнокомандующего.

За уточнения перевода и дополнения буду признателен (далее…)

Comments No Comments »

Многие думают, что заголовок содержит взаимоисключающие понятия. Ну, на то они и «многие». Придется вам почитать и в очередной раз порвать шаблоны.

Я прекрасно понимаю, что вы скорее всего знаете об этом, просто не будет лишним еще раз напомнить о масштабах фальсификации «вермахт уничтожал евреев».

Еврейские солдаты Гитлера

В ИЗРАИЛЬСКОЙ газете «Вести» вышел сенсационный материал о 150 тыс. еврейских солдат и офицеров, воевавших в составе гитлеровской армии.

Термином «мишлинге» в рейхе называли людей, родившихся от смешанных браков арийцев с не арийцами. Расовые законы 1935 г. различали «мишлинге» первой степени (один из родителей — еврей) и второй степени (бабушка или дедушка — евреи). Несмотря на юридическую «подпорченность» людей с еврейскими генами и невзирая на трескучую пропаганду, десятки тысяч «мишлинге» преспокойно жили при нацистах. Они обычным порядком призывались в вермахт, люфтваффе и кригсмарине, становясь не только солдатами, но и частью генералитета на уровне командующих полками, дивизиями и армиями.
(далее…)

Comments No Comments »

Начну с истории. Месяц назад я тиснул статейку «Еще немного ступора«, в которой обсуждался вопрос военных трофеев Тихоокеанской компании, сделанных из японцев. Т.е. берется череп япошки, заботливо отдемократизированного из огнемета бравого американца, полируется и отправляется в США в качестве трофея. Все счастливы.

Вот, например, статья на англопедивикии: American mutilation of Japanese war dead. Ее краткий надмозговый перевод существует в русской версии: Расчленение тел японских погибших американскими военнослужащими:

Во время Второй мировой войны, некоторые американские военнослужащие расчленяли мёртвых японских солдат и мирных жителей на Тихоокеанском театре военных действий, забирая части тела в качестве «сувениров войны» и «военных трофеев». Зубы и черепа были наиболее широко распространёнными «трофеями», хотя и другие части тела также коллекционировались.

(далее…)

Comments No Comments »

Нашел некоторую критику справки, которую я привел в теме про репрессии.

Повторю ее для правильного восприятия:

СОВ. СЕКРЕТНО Товарищу СТАЛИНУСПРАВКАВ период с 1919 по 1930 гг. органами ВЧК — ОГПУ было расстреляно около 2,5 млн. врагов народа,
контрреволюционеров, саботажников и пр.

В период с 1930 по 1940 гг. органами ОГПУ — НКВД СССР привлечено к уголовной ответственности и
осуждено врагов народа по приговорам судов по ст. 58 УК РСФСР 1 300 949 чел. Из них расстреляно по
приговорам судов 892 985 чел. Продолжают отбывать наказание 407 964 чел. В том числе:

(далее…)

Comments No Comments »

В этот раз серьезно. В книге Карпова «Генералиссимус» есть такой документ:

СОВ. СЕКРЕТНО Товарищу СТАЛИНУ

СПРАВКА

В период с 1919 по 1930 гг. органами ВЧК — ОГПУ было расстреляно около 2,5 млн. врагов народа,
контрреволюционеров, саботажников и пр.

В период с 1930 по 1940 гг. органами ОГПУ — НКВД СССР привлечено к уголовной ответственности и
осуждено врагов народа по приговорам судов по ст. 58 УК РСФСР 1 300 949 чел. Из них расстреляно по
приговорам судов 892 985 чел. Продолжают отбывать наказание 407 964 чел. В том числе:

контрреволюционеры, бывшие ленинские партийные лидеры, вставшие на путь контрреволюции:
осуждено 937 110 чел. Расстреляно 686 271 чел. Продолжают отбывать наказание 250 839 чел.;

члены Коминтерна, вставшие на путь контрреволюции и вредительства: осуждено 180300 чел.
Расстреляно 95854 чел. Продолжают отбывать наказание 84 446 чел.;

по делу врачей-вредителей осуждено 3959 чел. Расстреляно 1780 чел. Продолжают отбывать наказание
2066 чел.;

по делу писатепей-«гуманистов» осуждено 39 870 чел. Расстреляно 33 000 чел. Продолжают отбывать
наказание 6870 чел.;

из числа военнослужащих и вольнонаемных РККА осуждено за измену Родине шпионов и врагов
народа 76 634 чел. Расстреляно 35 000 чел. Продолжают отбывать наказание 37 568 чел.

Из числа сотрудников НКВД, разоблаченных и выявленных врагов народа осуждено 63 079 чел.
Расстреляно 41 080 чел. Продолжают отбывать наказание 22 319 чел.

Из всех осужденных врагов народа 90% — лица еврейской национальности.
Данные приведены без учета смертности в лагерях. Приложение: сведения по регионам СССР,
таблица на 2-х листах, рапорт начальника 1 СО НКВД СССР тов. Баштакова на 2-х листах.

НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА ССР (Л. Берия).

А все из-за того, что в ВКП(б) в 1923 году, по науськиванию Троцкого-Бронштейна, вошла Еврейская Коммунистическая Партия (ЕКП) в количестве нескольких десятков тысяч человек:

Однако в подвешенном состоянии ЕКП находилась недолго. Заокеанские хозяева, “Они”, нашли ей очень выгодное применение: влить ее в ВКП(б), тем более что в самой этой ВКП(б) было много евреев,пусть даже не все они были сионистами, но извечное их непреложное правило (и даже закон) — помогать, протаскивать друг друга — позволяло рассчитывать, что евреи-большевики будут верными“зову крови” и поспособствуют приему ЕКП в ВКП(б)

Сталин этому сопротивлялся как мог, однако это мало помогло. В 1923 году у него было мало реальной власти:

— Я не против приема нескольких тысяч членов Еврейской коммунистической партии в Российскую
коммунистическую партию большевиков. Но прием должен быть без нарушения нашего устава — то
есть индивидуальным. Все вновь вступающие, согласно уставу, должны представить рекомендации
пяти членов нашей партии с пятилетним стажем. Я говорю об этом потому, что в программе Еврейской
компартии записано: евреи — божья нация, призванная руководить всем международным еврейским
рабочим движением. В ЕКП принимаются только евреи. Необходимо, чтобы вступающие в нашу
партию и вся ЕКП на своем съезде отказались публично от сионистских задач своей программы.

Троцкий буквально вскочил со стула и, со свойственной ему экспрессией, четким и зычным голосом
хлестнул в Сталина:

— Здесь случай особый. То, о чем говорит Сталин, уже практически осуществлено. На декабрьском
пленуме ЦК ЕКП 1922 года принято решение: отказаться от сионистской программы партии и просить
о приеме всей партии в состав партии большевиков. Я думаю, нельзя, как рекомендует Сталин,
начинать нашу совместную деятельность с недоверия, это будет оскорбительно.

Вслед за Троцким (Бронштейном) поднялся Зиновьев (Ра-домышельский-Апфельбаум), он был не
только председателем Петроградского совета, членом Политбюро, а еще и председаталем Исполкома
Коминтерна.

— Поскольку ЕКП на своем пленуме отказалась от сионистской программы, — убеждал Зиновьев, —
Исполком Коминтерна рассмотрел обращение ЕКП и рекомендует ЕКП объединиться с РКП(б) на базе
ее программы и устава. Исполком Коминтерна принял соответствующее решение. Я его зачитаю. —
Зачитав документ, Зиновьев резюмировал: — Таким образом, решение Исполкома Коминтерна принято
и оно обязательно для РКП(б). Напрасно товарищ Сталин пытается усложнять этот вопрос.

А потом Сталину пришлось выкорчевывать всю эту блевотину, которая до 1938 года вырезала русский народ, проникнув практически во все уровни власти:

Они при содействии своих единокровных братьев быстро продвигались по службе и через год-два стали руководящими работниками в районных, областных, союзных и центральных комитетах партии, органах Советской власти, министерствах и учреждениях, прокуратуре, судах, в армии и даже ГПУ.

Целая армия врагов русского народа, умело направляемых Троцким. Это они расстреливали без суда и следствия тысячи безвинных граждан. Это они пытались уничтожить русскую православную церковь, натравливая простой народ на настоящих большевиков и сталинистов.

Еще один маленький пример:

 В 1920 году в Нью-Йорке была издана брошюра “Кто правит Россией”, в ней приведены списки руководящих органов “Рабоче-крестьянской Социалистической России” на 1920 год. Вот как укомплектовал Троцкий порученный ему Военный комиссариат.

(тут длинный список высших чинов Военного комиссариата, скачивайте книгу тут)

Итого: из 43 членов: русских — 0, латышей — 8, немцев — 1, евреев — 34

Сталин перед войной (до 1938 года) очистил НКВД и партию от всей этой сволочи. А если бы не очистил — я бы не вел этот блог. Ну и как вам, неуважаемые либералы? Оказывается богоизбранная нация — это и есть НКВД, ОГПУ и ЧК в одном флаконе до 1938 года?

Выяснилось, что первая справка — фальшивка. Читать тут.

Comments 6 комментариев »

Александр Терентьев-мл. написал статью Хамелеон Керри. Как у «голубей» вырастают когти.

Привожу ее полностью. Для себя выделил 2 основных момента:

1. Оказывается Керри был пацифистом и быстро переобулся в злого военного.

2. Обучался в Йеле. Походу из Йеля выходят только лживые лицемерные пидарасы.

Статья под кнопочкой «развернуть»:

Развернуть »

Когда в начале этого года Джон Керри выступал с прощальной речью в сенате и принимал присягу в качестве нового госсекретаря, эксперты уверяли, что это будет самый либеральный хозяин Госдепа за всю американскую историю. Однако традиции политической системы США оказались сильнее пацифистских убеждений Керри, человека, который долгое время находился во власти вьетнамского синдрома.«Это разбойник и убийца, который совершил немыслимые преступления и должен понести наказание», — так американский госсекретарь охарактеризовал Башара Асада, выступая на слушаниях в сенате и пытаясь обосновать необходимость военных ударов по Сирии. Однако можно вспомнить фотографию 2009 года, на которой сенатор Керри ужинает с этим разбойником и убийцей в старом Дамаске: политики и их супруги явно очарованы друг другом, ведут дружескую беседу, шутят, улыбаются. После ужина Керри назвал Асада «щедрым человеком», «добрым другом» и одним из немногих арабских правителей, стремящихся к переменам. Более того, будущий госсекретарь настаивал на том, чтобы Израиль вернул Сирии Голанские высоты, уверяя, что это стало бы «важным шагом в ближневосточном урегулировании». Консервативные СМИ в Соединённых Штатах потешались над «особыми отношениями» Керри и Асада, называя их «братской любовью». Теперь же американский госсекретарь сравнивает своего «названного брата» с Адольфом Гитлером и Саддамом Хусейном.

«Керри — один из наиболее ярких представителей американского истеблишмента, — сказал в интервью «Однако» политолог Сергей Михеев, — а этот истеблишмент, как известно, занимает весьма циничную позицию. Те принципы и идеалы, о которых говорят американцы, в реальной политике в общем-то ничего не стоят. Если сегодня с каким-то правителем выгодно договариваться, сукин сын он, с их точки зрения, или нет, они будут с ним договариваться. Если же он начал им мешать, занял самостоятельную позицию, они не вспомнят о его прошлых заслугах и без зазрения совести предадут его».

Сейчас госсекретарь США отрекается от своего «доброго друга», заявляя, что американцам не о чем разговаривать с правящим сирийским режимом. А ведь в 2008 году он вместе с нынешним главой Пентагона Чаком Хейгелом опубликовал в Wall Street Journal статью с характерным названием «Пришло время говорить с Сирией», в которой утверждалось, что «с помощью интенсивной дипломатии можно решить самую сложную проблему».

Надо сказать, что этот тезис Керри отстаивал на протяжении всей своей политической карьеры. «Даже с самыми одиозными людоедскими режимами можно вести переговоры», — уверял он в середине 80-х годов после встречи с президентом Никарагуа Даниэлем Ортегой, который считался ставленником СССР и Кубы. Репутацию пацифиста нынешний госсекретарь заработал еще в конце 60-х годов. Вернувшись из Вьетнама, где он руководил экипажем небольшого катера и получил три ранения, Керри стал одним из лидеров антивоенного движения. Он произносил пламенные речи, опубликовал книгу, на обложке которой был изображён перевернутый американский флаг и даже бросил на землю свои награды, заявив, что «делает это не сгоряча, а на трезвую голову, являясь убеждённым сторонником мира на земле».

Керри называли самым либеральным сенатором на Капитолийском холме, и когда речь зашла о том, что он станет новым госсекретарём, ястребы забили тревогу. «Это первый хиппи в Госдепартаменте, — отмечал журнал Esquire, — представитель «вьетнамского поколения», который принимал непосредственное участие в антивоенном движении, распевал песню Джона Леннона Imagine и искренне верил в возможность вечного мира на земле». Вывод делался однозначный. «Фирменным стилем Керри, — предрекал неоконсерватор Фуад Аджами, — станет беззубая рефлексивная дипломатия. Вместо того чтобы заниматься реальными проблемами, он будет бороться с глобальным потеплением и на каждом шагу извиняться за Соединённые Штаты».

Не тут-то было. Керри даже с большим энтузиазмом, чем его предшественница на посту госсекретаря Хилари Клинтон, начал добиваться военного вмешательства в Сирии. Оппоненты окрестили его «поджигателем войны и «хладнокровным ящером» (когда Керри убеждал сенаторов в необходимости нанести авиаудары по Дамаску, он постоянно облизывал пересохшие губы, и на антивоенных интернет-ресурсах кадры выступления госсекретаря чередовали с изображением варана, то и дело высовывающего язык). «Напрашивается аналогия с действиями Колина Пауэлла, который доказывал в ООН, что режим Саддама Хусейна обладает оружием массового уничтожения, — сказал «Однако» ведущий научный сотрудник Института США и Канады Сергей Самуйлов. — Через год, когда стало ясно, что оружия в Ираке нет, и Пауэлл начал публично извиняться. Каялся он и в своих мемуарах. Керри, думаю, также напишет со временем воспоминания, в которых изольёт душу и объяснит, что вынужден был подчиниться государственной машине США».

Вспомним, что в 2003 году Керри делал всё возможное, чтобы удержать Джорджа Буша от иракской авантюры. «Мы не должны развязывать войну в Ираке до тех пор, пока не будут исчерпаны все дипломатические возможности решения конфликта, — говорил он. — Выиграть войну несложно, сложно добиться мира». Через год после начала иракской операции Керри иронизировал: «Да, Хусейн был жестоким диктатором и заслужил своё место в аду. Но, развязав войну, вместо диктатора мы получили хаос».

На критике войны в Ираке Керри строил свою президентскую кампанию 2004 года, но проиграл выборы Джорджу Бушу. Именно тогда, наверное, сенатор пересмотрел свои взгляды на проблему военного вмешательства. Уже в 2011 году на пару с известным республиканским ястребом Джоном Маккейном он внёс в сенат резолюцию о введении бесполётной зоны над Ливией. И хотя президент Обама относился к ливийским повстанцам скептически, Керри настаивал, что «режим Каддафи представляет угрозу национальной безопасности США».

Возглавив Госдепартамент, Керри окончательно отказался от прежних идеалов и, по словам журнала Nation, «из голубя на глазах стал превращаться в убеждённого ястреба». Он стал обвинять Асада в использовании химического оружия и даже пытался убедить конгресс в том, что сирийские повстанцы практически не связаны с «Аль-Каидой». «Мне было не очень приятно это видеть. Врёт и знает, что врёт, — прокомментировал заявление американского госсекретаря Владимир Путин, — ведь основное боевое звено там — «Аль-Нусра», которая является подразделением «Аль-Каиды».

Согласившись на российскую инициативу по Сирии, Керри сделал это с большими оговорками. «Если за обещаниями сократить химическое вооружение, — заявил он на недавней встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, — не последуют действия или эти действия будут недостаточно быстрыми, я, как представитель Соединённых Штатов Америки, настаиваю на нашем праве нанести удар».

Похожая ситуация и на иранском направлении. Казалось бы, Керри был одним из самых горячих сторонников диалога с Исламской Республикой Иран. Он осуждал Клинтон, которая не стеснялась лишний раз напомнить иранцам, что «Соединённые Штаты легко могут стереть их с лица земли». Он уверял, что «у Вашингтона и Тегерана много общих интересов — от уничтожения «Талибана» до борьбы с наркотрафиком». И вот теперь, когда новый иранский президент Хасан Роухани начал наводить мосты с США, Керри не спешит праздновать победу, заявляя, что, если что-то вдруг пойдёт не так, Америка оставляет за собой право нанести авиаудары. Как говорится, почувствуйте разницу.

Стоит упомянуть, что Керри принадлежит к высшему слою американской элиты. Он является наследником семьи Форбс, учился в престижном Йельском университете. Его вторая жена Тереза Хайнц — владелица кулинарной империи, состояние которой превышает 3 млрд долларов.

Критики называют Керри политическим хамелеоном, который всегда знает, откуда дует ветер. «Он прирождённый миссионер, — сказал South China Morning Post один из высокопоставленных восточноазиатских чиновников, — но когда он читает вам нотации, складывается ощущение, что содержание речей волнует его намного меньше, чем тембр голоса». И наверное, не стоит удивляться, когда бывший лидер антивоенного движения призывает начать боевые действия и требует возмездия для человека, которого всего несколько лет назад называл своим добрым другом.

Вторая статья, это опрос Левады по поводу холодной войны.

 Более чем на 10% — с 37% до 46% — выросло за год число граждан России, полагающих, что возобновление «холодной войны» между нашей страной и США весьма вероятно.

В среде блогеров 45% полагают, что холодная война уже идёт, 35% — считают, что она возможна. Вину за такое развитие событий пользователи соцсетей склонны возлагать на американских политиков: к этой точке зрения склоняются 70% блогеров и лишь 11% с ними не согласны.

Я поражаюсь, насколько у людей короткая память и кроткий ум, не позволяющий складывать 2 + 2. Любому дегенерату понятно, что «холодная война» никогда не заканчивалась, а перешла уже в горячую фазу, только другими методами. Эффективность этих методов оценивается как раз вот такими опросами, в которых 45% гномиков думают, что она «только началась», а еще 35% размышляют, что она возможна.

Comments No Comments »

Многие любят порассуждать о геноциде, не совсем понимая подчас масштабов явления. Например евреи вопят о геноциде собственного народа постоянно упоминая ничем не подкрепленную цифру 6 млн. человек. Т.е. (по словам еврейской энциклопедии) убито нацистами около трети всего мирового еврейства. Ну допустим (ровно на минуточку), что это правда и зафиксируем.

Еще один пример геноцида — геноцид армян. Тема еще более запутанная, но если прикинуть «хер к носу», то получается около 50% истребленных турками. Однако есть такие моменты в истории, когда немного теряешься. Я хочу вам напомнить о стране Парагвай, где «демократы» в конце 19-го века убили более 80% населения Парагвая (более 1100000 человек).

«Битва у Акоста-Нью, или торжество демократии» Ольга Тонина. Александр Афанасьев.

 

(далее…)

Comments No Comments »

Был бы шанс сойти за умного:

Кэмерон ответил на приписываемые Пескову слова о «маленьком острове»

Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон на съезде Консервативной партии в среду ответил на высказывание, приписываемое пресс-секретарю президента России Дмитрию Пескову, который якобы заявил, что Британия – «это всего лишь маленький остров, на который никто не обращает внимания».

Сам факт того, что обИженка Кэмерон реагирует на неподтвержденные слухи, говорит о его неадекватности. Это с одной стороны. С другой стороны, это явно какой-то комплекс — реагировать на подобное, даже если Песков действительно это сказал.

 

(далее…)

Comments 3 комментария »

«Пермь-36» получит 400 миллионов рублей из федерального бюджета

Опубликовал Igor — Февраль 7th, 2013

В новогодние праздники мы с товарищами решили подвергнуть внезапной проверке деятельность печально известного музея «Пермь-36». А ну как руководство заведения учло критику, провело воспитательную работу с гидами, отредактировало выставку? Ведь и сам Виктор Шмыров, директор автономной некоммерческой организации «Мемориальный центр истории политических репрессий «Пермь-36», признаёт, что экскурсоводы в его музее «не вполне квалифицированные», что в основном, это местные или подрабатывающие студенты. Забегая вперёд, отвечу сам себе – с антисоветской пропагандой и грязными манипуляциями в музее по-прежнему всё хорошо! Или даже лучше.

Но вернёмся к нашим гидам. А точнее, к Надежде Николаевне Третьяковой, в сопровождении которой мы препарировали бывшую колонию. Началось всё довольно невинно, и в какой-то момент нам даже показалось, что мы действительно находимся на обыкновенной экскурсии в обыкновенном музее.

 

(далее…)

Comments 2 комментария »

Этой темой я заинтересовался совсем недавно, решил пособирать материал. Мнения о Распутине очень разные. Например писатель Пикуль разнес его в пух и прах, но встречаются и откровенно хвалебные. Например Стариков пишет о нем, как о невинно убиенном старце, который предотвратил (1 раз в 1912 г.) вступление РИ в Первую мировую войну (ПВМ) и помогал цесаревичу бороться с гемофилией. Убили его (как предполагает Стариков) на деньги английской разведки, чтобы он не смог уговорить Николая 2 от вступления в войну уже в 1914. Как водится, тут есть несколько слабых мест.

Во-первых, Стариков не пишет как именно Распутин помогал бороться с гемофилией. Добрым словом? Или он умел переливать кровь цесаревичу? Я думаю, что простой деревенский мужик не умел лечить наследственную болезнь. В то время ее вообще не умели лечить.

Во-вторых, Стариков почему-то утаивает еще несколько «несущественных» причин вступления России в ПМВ. Например гигантские долги Франции. Тут не до блаженных старцев, тут деньги требуют кредиторы. А если учесть тот факт, что Николай 2 был всего лишь на 1/32 русским, а с женой немкой они разговаривали в основном на французском, то не сложно проследить его некоторую зависимость от европейских кругов.

 

(далее…)

Comments 11 комментариев »

Источник:

http://amnesia.pavelbers.com/Moi%20arhiv%206.htm

Царская Россия без грима, или зухеры вернулись

… Сейчас стало модным говорить о том, как всем счастливо жилось при последнем российском императоре Никки N2 и его супруге Аликс. Россия у нас тогда была из карамели и пряников, реки были молочными, а берега кисельными. Дескать, если бы не 73 года коммунистического режима, то карамель и пряники покрыли бы толстым-толстым слоем шоколада. За что же тогда боролись большевики? Чего им среди пряников не сиделось? Какой-нибудь просвещенный смотритель телевизора (именуемый телезрителем, что по сути одно и тоже) тут же многозначительно воскликнет: они хотели лишить нас «этого»! Всем известно, что в СССР секса не было! А при царе-батюшке был! Поверим телевизионному смотрителю и попытаемся узнать, что думали большевики о сексе и почему они его нас лишили. Поскольку основными носительницами секса во времена СССР являлись проститутки (за что они подвергались репрессиям и гонениям со стороны коммунистических властей (см. фильм «Интердевочка»)), то заглянем в документ времен Сталина (который являлся, как известно из того же телевизора — главным специалистом по репрессиям в мире). Заглянем в Медицинскую Энциклопедию издания 1928-1936 годов, в статью «Проституция». Читаем: «Ослаблению сопротивляемости женщины ухищрениям спроса способствует эротический стиль уличной обстановки буржуазного города, его мод и увеселений. В распоряжении спроса — широко организованное посредничество. Крупно-предпринимательской формой этого посредничества является международная торговля женщинами. Важнейшие места ввоза: Америка и государства Востока; главные поставщики: Галиция, Польша, Венгрия, Богемия, Румыния и Италия. Дореволюционная Россия по экспорту «белых рабынь» стояла вне конкуренции: даже для далекой Аргентины она давала жертв разврата больше, чем какая-либо другая страна. Главным складочным местом торговли женщинами является Нью Йорк; значительная часть товара направляется морем в Южную Америку и Азию. Как указывает проф. Бляшко в своей «Гигиене венерич. болезней», торговцы живым товаром «покупают для себя безнаказанность не только путем подкупа полицейских чиновников, как высших, так и низших, но также способствованием политической карьере некоторых судей, не особенно щепетильных в выборе средств». Доходы от торговли телом так велики, что с лихвой покрывают все расходы, включая избирательную кампанию- и подкуп чиновников.»

(далее…)

Comments 4 комментария »

Россия, которую мы потеряли?

Снова стал всё чаще наталкиваться на сетования о том, к Российскую империю проклятые большевики на подъёме срезали. Вот если бы не революция, мы бы всему миру …

Ну и что мы «всему миру» предъявить могли?

Наша страна была огромна и богата, в ней проживало народу больше, чем в любой стране, окромя Китая да Британской империи. И была эта страна аграрной и отсталой.

А теперь попробуем кратко оценить радужные перспективы Российской империи (далее — РИ).

(далее…)

Comments No Comments »

Историк, военный эксперт Борис Юлин о заблуждениях, связанных с началом Великой Отечественной Войны.

Печатный текст:

Здравствуйте! Сегодня мы поговорим о начале Великой отечественной войны. Собственно говоря, о чем здесь говорить? Обычно речь идет о том, какая была страшная катастрофа, какое позорное поражение мы понесли в начале войны. Сейчас в сознании людей уже фигурирует фактически как страшная катастрофа 1941-го года и День Победы. Раньше как-то больше говорили о Сталинградской битве, о Курской битве, о битве под Москвой. Сейчас фактически получается два разорванных события: катастрофа 1941-го года и Победа.

Постоянно возникают вопросы. Что послужило причиной этой катастрофы? Кто виноват? Иногда даже устраиваются опросы: чья вина больше – Сталина, Берии или Жукова. Ответить на этот вопрос можно очень просто. Виноват Гитлер, который напал превосходящими силами и внезапно. Однако сейчас мы как бы отойдем немножко в сторону.

(далее…)

Comments 2 комментария »

Некий камрад futb_all пишет:

Заявлениями о том, что сталинизм и нацизм, дескать, близнецы-братья, нынче уже никого удивить нельзя. «Почему же в некоторых кругах еще не осудили преступления коммунизма? – задается вопросом американская The Wall Street Journal. – Многие люди говорят о том, что если преступления нацизма были доказаны и осуждены Нюрнбергским трибуналом, то преступления коммунизма по-прежнему нуждаются в расследовании». «В двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества», – вторит ей резолюция Парламентской Ассамблеи ОБСЕ. Так может быть, два этих самых «мощных тоталитарных режима» и в самом деле имеют родственные корни? Или же нацистский режим имеет родственные корни с чьей-то другой идеологией, несущей геноцид, нарушения прав человека и военные преступления?

(далее…)

Comments 2 комментария »

Финляндия — в отличие от Польши — до присоединения ее к России в 1809 году никогда не являлась самостоятельным государством, а представляла собой завоеванную в давние времена часть Швеции. В результате русско-шведской войны 1808—1809 годов территория будущего финского государства отошла к России. Аналогично истории с «Царством Польским» это было не проявлением одной только российской воли, а следствием предшествовавшего войне 1812 года краткого «зигзага» общеевропейской геополитики.

Великая война 1812—1815 годов как бы заслонила от нас события 1807 года, когда Россия приняла участие в установлении общеевропейского «порядка» Наполеоном (подчинившим себе к тому времени почти всю континентальную Европу), заключив с ним в июне-июле этого года Тильзитский мир (по решению которого, в частности, и было создано Варшавское герцогство, ставшее затем одним из важных участников похода Наполеона на Москву). Тильзитский мир — явление, во многом аналогичное советско-германскому «пакту» 1939 года, и сопоставление этих двух отделенных ста тридцатью годами акций способно многое прояснить.

(далее…)

Comments No Comments »

Судьба русского населения Финляндии в 1918-1920 годах

Отношения России и Финляндии последнее время нельзя назвать дружественными, что бы не говорили политики на официальных встречах. Русофобия глубоко сидит в финском народе, это один из стержней самоидентификации суоми и «Зимняя война» 1939-40 годов здесь не определяющая. Корни уходят значительно глубже.

Судьба русского населения Финляндии в 1918-1920 годах показывает, что ненависть финнов к русским носила не идеологический, а именно этнический характер, и массовость этнических чисток, направленных против русского населения это только подтверждает.

(далее…)

Comments No Comments »

Славные страницы польской истории. Операция «Залужье»

В истории каждого государства есть героические страницы, которым это государство гордится. Есть такие героические страницы и в истории Польши. Связаны они с военной операцией «Залужье» — вооруженной оккупацией польскими войсками части территории Чехословакии, которая произошла за 11 месяцев до начала Второй Мировой войны.

«С жадностью гиены» — этими словами У.Черчилль оценил поведение предвоенной Польши, поспешившей отхватить свой кусок от обреченной в Мюнхене на растерзание Чехословакии. «Героические черты характера польского народа, — подвел итог знаменитый британский политик, — не должны заставлять нас закрывать глаза на его безрассудство и неблагодарность, которые в течение ряда веков причиняли ему неизмеримые страдания». Действительно, безрассудные амбиции поляков в канун трагедии 1939 г. далеко не ограничивались Тешинской областью. В Варшаве строили планы отторжения обширных территорий на Востоке и даже бредили «маршем на Берлин».

Краткая хронология событий столь славной страницы истории польского государства:
(далее…)

Comments No Comments »

«Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке»

После того как осенью 1938 года Польша вместе с Германией и ее союзницей Венгрией расчленила Чехословакию, поляков охватила эйфория.

28 декабря 1938 года советник посольства Германии в Польше Рудольф фон Шелия встречается с только что назначенным посланником Польши в Иране Каршо-Седлевским. Вот выдержка из их беседы: «Политическая перспектива для европейского Востока ясна. Через несколько лет Германия будет воевать с Советским Союзом… Для Польши лучше до конфликта совершенно определенно стать на сторону Германии, т. к. территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путем заранее достигнутого польско-германского соглашения. Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, т. к. необходимо в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов». Речь, стало быть, идет о целой концепции!

Или вот замминистра иностранных дел Польши граф Шембек 10 декабря 1938 года направляет инструкцию польскому послу в Москве Гржибовскому: «Нам чрезвычайно трудно сохранять равновесие между Россией и Германией. Наши отношения с последней полностью основываются на концепции наиболее ответственных лиц Третьего рейха, которые утверждают, что в будущем конфликте между Германией и Россией Польша явится естественным союзником Германии».

(далее…)

Comments 1 Comment »