Author Archive

Хохлам

Во глубине хохлятских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет свидомый труд
И о Хохляндии забвение.

И счастья верная сестра
Над перемогою корпенье,
Скачки повыше и веселье,
Придет желанная пора.

Любовь российская до вас
Дойдет сквозь мрачные прицелы,
Как в ваши порванные жопы
Набатом бьет москальский глас.

Оковы тяжкие нависнут,
Темницы вырастут — и да
Вас примет радостно у входа,
Огромный Путин-сотона.

Comments 2 комментария »

Comments No Comments »

Сарказм [MODE ON]

Современные монархисты, булкохрустеры, вальсирующие под Шуберта, обращаюсь к вам с прекрасной новостью! То, о чем вы так давно мечтали, свершилось:

Путин стал монархом с рейтингом 89%. Такому рейтингу позавидует Николай II, на которого вы так дрочите и/или мастурбируете. Причем у монарха Путина гораздо более выигрышная позиция: он поднимает рейтинг путем взвешенного возвращения в геополитику, а Николай просрал полимеры, начав в нее влезать за долги перед лягушатниками. Но радоваться преждевременно! Если при Николае был Витте, то при Путине Силуанов, что, как вы понимаете, не одно и то же.

Современные коммунисты, вальсирующие под гимн СССР (сам так делаю), обращаюсь к вам с прекрасной новостью! То, о чем вы так давно мечтали, свершилось:

Партия власти Единая Россия стала воистину коммунистической и даже больше: В ЕР состоит 2 073 772 человек, что на 600 тысяч больше, чем в КПСС в 1937 году, коих было 1453828 человек. К сожалению коммунистов, на этом сходство заканчивается. Хотя 1937-й повторить стоило бы, а то, что ни Цапок, то член ЕР.

Современные либералы, пидарасы, креативный класс, небыдло или как вы там себя называете, вальсирующие под Пусси Райот, обращаюсь к вам с прекрасной новостью! То, о чем вы так долго мечтали, свершилось:

Судя по новостям из Украины Рашка — всё. Бесчеловечные бомбардировки хамона в Сирии вдалбливают в каменный век саму русню, каждой ржавой ракетой-детоубийцей, загоняя рашку в нищету. И это на фоне процветающей Украины, которая вот-вот войдет уже куда-нибудь на любых условиях, с несколько ополовиненным населением. Единственный недостаток: не весь креативный класс успеет получить гринкарту, поэтому им придется сдохнуть вместе с рашкой, но это их вина, они не вписались в рынок.

Сарказм [MODE OFF]

Comments 1 Comment »

Коллега Шу написал тут прощальную статью: Звонок для преподавателя, где поднял интересный вопрос:

Главная причина — реформы российского образования, в которых в родных университетах не остаётся места «неостепенённому» профессорско-преподавательскому составу. Таковой признаётся неэффективным и подлежит немедленному изгнанию. Также не остаётся места внешним совместителям и достигшим пенсионного возраста. В нашем вузе таковых не должно остаться к 1 ноября, и на нашей кафедре началось. Что до меня — я неостепенён и внешний совместитель. Два из трёх.

«Неостепененные» это те, у кого отсутствует ученая степень, самая первая и распространенная из которых — степень кандидата наук. Я хотел бы порассуждать, так ли необходима степень кандидата для преподавания по неосновным предметам. Я, конечно, допускаю, что каждый преподаватель считает свой предмет основным, но всё же.

Поговорим о мотивации.

Что у Шу, что у меня, мотивация в преподавании была/есть далеко не в заработке. Даже со ставкой 0,5 — это копейки, на которые не прожить. Внимание вопрос: зачем начинающему преподавателю рвать жопу с нервами и тратить время на защиту кандидатской, если получать он будет гроши?  Цифры я озвучивать могу такие: за мои 0,2 ставки мне пообещали ноль денег, потому что предмет есть, а штатной единицы еще нет. Но если бы была, то платили бы 6 тыщ руб. в месяц. Так в чем же дело? У всех по-разному. Подробно про себя Шу написал выше по ссылке.

В моём случае, я работаю в одном из подразделений университета инженером с хорошей зарплатой. Ключевое слово «инженером», а не преподавателем. Кроме основного вида деятельности, меня убедили заниматься научной деятельностью, которая не пересекается с работой. Научная деятельность занимает овердохуя времени, а выхлопа от нее — кандидатская. Зачем мне кандидатская? Ну ровно затем, зачем для всех остальных преподавателей — карьера. Мне необходима кандидатская, чтобы двигаться дальше на поприще инженера, т.к. без нее не стать даже начальником отдела.

Вы спросите, а на кой вообще тогда нужна кандидатская? Отвечаю. Есть прослойка молодых ученых, которые заняты своими прямыми обязанностями — наукой. У меня есть очень хороший знакомый в ИОФ РАН. Он совмещает в себе все 3 мои направления — изучает нечто новое, пишет статьи, защитился по своей же теме и немного преподает. Эталон.

Зачем я решил попреподавать?

а) Ради интереса.

б) Если бы я не согласился, то вместо меня преподавал бы теоретик, который ничерта не смыслит в предмете.

Отсюда вырисовывается печальный вывод: шайка вредителей во главе с Ливановым руководство Минобрнауки сознательно перекрыло пути к преподаванию именно идейным людям, которым интересно рассказать юным падаванам о том, в чем хорошо разбираются. Дело-то не в зарплате. Любой бомбила около метро зарабатывает в 2 раза больше, чем начинающий препод. Зачем молодому преподу тратить дохера времени и сил на кандидатскую, если он все равно будет получать грошЫ?

Какой глобальный вывод из всего этого нытья? России не нужны идейные преподаватели, инженеры, ученые. России нужны эффективные менеджеры, блоггеры и работники евросети, которым кандидатские могут нарисовать за 2 недели. Благо, в гуманитарке это поставлено на поток.. Научная жизнь с нормальными зарплатами еще теплится вокруг оборонки и нефтехимии. Это всё, что я хотел вам поведать о кандидатской.

П.С.

Уточню один момент — когда я говорю о сложности защиты кандидатской,  я имею ввиду технические специальности, а не гуманитарные. Каких-нибудь кандидатов «экономических наук», я вертел сами знаете на чем.

Comments 3 комментария »

Ахтунг!

Многим яростным патриотам и либерастам, одинаково страдающим от отсутствия критического мышления, статья может сильно не понравиться!

Яростный патриот! Срочно закрой мой блог и почитай ФрицМоргена, например, у него всё всегда замечательно в стране.

Яростный либерал! Срочно закрой мой блог и почитай Навального, например, он подскажет куда внести денег на борьбу с режимом.

Для остальных — поехали.

Все наши общественно-политические организации различных толков, а также мелкие партии превратились в секты. Критиковать никого нельзя, интернет-адепты очередного маленького фюрера начинаю рвать тебя в клочья, вешая ярлыки.

Критикуешь Кургиняна из Сути Времени — ты из либеральной башни Кремля и Стрелковец.

Критикуешь Стрелкова — ты свидетель секты Кургиняна и путиноид.

Критикуешь Федорова из НОД — значит ты критикуешь самого путина, ты прозападный наймит на службе госдепа.

Критикуешь Путина — ты или какол или прозападная шлюха.

Критикуешь КОБ — ты рептилоид и скорее всего жид.

Критикуешь Лимонова — ты точно жид.

Критикуешь Беркема — ты жид, страдающий ПГМ.

Критикуешь Эль-Мюрида — ты опять путинист.

Критикуешь монархистов — ты коммуняка и хер знает что еще.

И так со всеми. Кроме секты «Свидетели Навального», конечно. Эту секту критиковать не нужно, нужно просто глумиться, т.к. там нет объектов для критики. А что с крупными партиями?

(далее…)

Comments 1 Comment »

Comments 1 Comment »

(далее…)

Comments 1 Comment »

Навеяло: http://pikabu.ru/story/genassambleya_oon_samyie_nelepyie_momentyi_3680142

Comments No Comments »

Все мы знаем о консерватизме полезном, таком как «консервативная семья». Это значит те самые традиционные семейные ценности, когда папа не балуется в жопу со вторым папой. Все мы знаем консервативных мудрых дедушек и бабушек, чье воспитание не позволяет вам садится с грязными лапами за стол, баловаться с едой или выбрасывать крошки хлеба в помойное ведро. Это тоже понятно. Но есть и деструктивный консерватизм. Он процветает в научной среде.

С этим явлением я познакомился недавно и понял, что это разновидность деградации. Вот пример из недавнего прошлого (вчера): поговорил с одним старым аксакалом, который назвал меня презрительно «компьютерщиком», а не инженером. Логика такая — если работаешь за компьютером, ты компьютерщик (кстати, кто это?), если за паяльником — ты инженер. Этот дедушка всю жизнь работает за паяльником и не задумываясь озвучит 10 отличий варактора от варикапа. Это безусловно хорошо. Однако есть несколько но.

Каждый современный прибор, кроме паяльника, оборудован компьютером для управления прибором. Даже токарный станок. Токарь за таким станком будет компьютерщиком или токарем? Каждый аналитический прибор, вплоть до простейшего лабораторного оптического микроскопа, оборудован компом. Химик или биолог за таким микроскопом превращается в компьютерщика? Каждый архитектор чертит сейчас свои чертежи не на ватмане, он снова компьютерщик? Нет, конечно.

Теперь рассмотрим пограничные случаи из науки, относящиеся к теме. Работали мы как-то со старым аксакалом из Черноголовки, у которого в лаборатории стоял древнейший растровый электронный микроскоп (РЭМ для краткости). Он не был оборудован компом, настройка пучка осуществлялась с помощью ручек и тумблеров, а изображения выводились на аналоговый монитор. Он им очень гордился, ведь он неоднократно уже перепаял на нем каждую плату. Так вот он наотрез отказывался поработать на современном, отвергая даже ту мотивацию, что его изображения откровенное говно.

Или вот свежий спор совсем уж на специфическую тему: что лучше для исследований морфологии поверхности: атомно-силовой микроскоп (АСМ) или современный РЭМ с ионным пучком? Опытный молодой научный сотрудник ответит «смотря для чего, но объективно лучше РЭМ». Старый аксакал от науки будет до смерти держаться за АСМ.

Морали в сей басне не будет, кроме небольшого пояснения: я ни в коем случае не осуждаю данных консервативных товарищей, от рецензий которых мне постоянно приходится отбиваться. Более того, я их безмерно уважаю, они хотя бы делом заняты. В отличие от блоггеров и других гуманитариев.

Comments 2 комментария »

Не забываем про кнопочку «Читать дальше!»


(далее…)

Comments 3 комментария »

К вопросу, почему у ПАРНАС меньше двух процентов на выборах:


(далее…)

Comments 1 Comment »

День на работе всегда начинается одинаково. Я прихожу в лабораторию и с напускной радостью восклицаю «Привет мои маленькие кремниевые друзья!». Самые тупые микросхемы радостно обступают меня, еще не догадываясь о своей участи. Те, что поумнее, где памяти побольше, помнят что вчера сталось с их сестренками и братишками, поэтому лежат не двигаясь, умоляя своего Бога АЛУ о снисхождении. Они все разные: самые радостные и глупые в своей прямолинейности — диоды; самые умные — микропроцессоры, самые красивые — космические микросхемки разного функционала с металлическими блестящими крышками и керамическими бочками. Всех их объединяют два обстоятельства. Во-первых,  ко мне на стол они попали не по своей воле. А во-вторых, мне от каждой из них, даже от самой маленькой и беззащитной, нужны обнаженные внутренности.



Их внутренности — это то, чем я живу, чем духовно питаюсь, жадно разглядывая каждый узелок топологии через окуляры микроскопа. О нет, мне не надоедает. Мы придумали очень много изощренных и интересных пыток. Некоторым микросхемам везет, их сразу окунают в кипящую концентрированную серную кислоту, где с них слезает пластиковая кожа. Эти мучаются не долго, вероятно вспоминая перед смертью свою недолгую жизнь и ускоглазую маму-фабрику. Ведь жизнь каждой из них могла бы сложится иначе: с фабрики их привезли бы в сборочный цех, где на удобном посадочном месте печатной платы их засунут в космический спутник и запустят бороздить просторы орбиты, наблюдая за жалкими людишками сверху.

Но обычно происходит так: с их живота снимают часть пластиковой кожи, обнажая внутренности, оставляя микросхему живой. Потом к ней подводят напряжение, провоцируют КЗ или статический пробой. КЗ — относительно безболезненный вариант, статический пробой выплескивает на поверхность кристалла внутренности. Во время пытки электричеством за состоянием пациента наблюдает недремлющее око ИК-микроскопа, ловящего мельчайшие изменения теплового фона.

Для красавцев с керамической кожей и металлическим панцирем-теплоотводом применяется пытка в виде нагревания тепловым феном до 450 градусов или резка по-живому при помощи металлической выскооборотистой микрофрезы.

Есть самый неудачливый вид подопытных. Их даже не хоронят по-человечески, а продолжают истязать труп, снимая слой за слоем, слой за слоем, пока не доберутся до самого конца — до позвоночника-подложки. Тут вход идет уже другой изощренный инструментарий: пытки ионно-плазменным реактивным травлением, когда внутренности начинают бомбардировать ионами различных газов в плазме, сдирая с поверхности кристалла защитный слой двуокиси кремния; пытки химико-механической планаризацией, когда все более тонкой шлифовальной бумагой с кристалла сдирают скелет в виде металлических проводников.

Это издевательство над трупами микросхем длиться вечность, ведь нужно не только вскрыть слой за слоем, но и подробно сфотографировать каждую мельчайшую деталь, смакуя подробности.

За всем этим ужасом и кремниевым страданием кроется красивый термин «Разрушающий контроль». Мы, палачи, утешаем себя мыслями, что делаем это во благо. Ведь диагностируя недостатки отдельно взятой микросхемки мы можем повысить рождаемость целого выводка таких же братишек и сестренок. Мы же не виноваты, что на 1000 диагностируемых попадается 1 дефектный, правда?

П.С.

Фото взяты отсюда и отсюда. Свои не выкладываю по известным причинам.

Comments 2 комментария »

Я тут с удивлением узнал, что многострадальное и родное моё Министерство образования включили в Перечень
федеральных органов исполнительной власти, имеющих право создавать ведомственную охрану

Узнал я об этом из новости и переписки с Бурматовым (это в плюс твиттеру, т.к. где бы я еще в неформальной обстановке смог написать, например, Бурматову?):

В новости фигурирует ВНЕведомственная охрана, что конечно же является ошибкой. ФГУП «Вневедомственая охрана» можно только нанять и принадлежит это казенное предприятие МВД. Что же такое ведомственная охрана? Почитать о ней вы можете из Федерального закона «О ведомственной охране» (от 14 апреля 1999 г. N 77-ФЗ) или из моего замечательного опуса. Есть еще страница на педивикии, которую могут найти те, кто редко посещают мой бложик, я надеюсь.

Так что я знаю о Ведомственной охране? О, ребята, в ее структурах я работал 4 года на 2-х крайне интересных должностях. Поехали:

(далее…)

Comments No Comments »

У кого есть дети сразу поймут о ком речь.

Март, 2014 год:

«Вы все врёти! Пропаганда! Никто нас не убивает! Бандеровцев нет, это выдумки!»

Декабрь, 2014 год:

http://youtu.be/PRX2Kro3e2c

«Олигархическая власть сменила олигархическую власть! Революция гидности! Мы все хотели в Европу! Украина стала независимой!»

Фото отсюда.

Хочется послушать Комаровского сейчас, но он чего-то язык в жопу засунул. Неужели увидел бандеровцев? Может увидел несколько фотографий мертвых детей на Донбассе?

Comments 2 комментария »

По наводке Носикова, взято отсюда: http://hvylya.net/analytics/geopolitics/pobednyiy-algoritm-voynyi-ukrainyi-s-rossiey.html

Ну что, камрады, разберем планец?

1. Для победы нужна армия

Ну ахуеть открытие. Хотя смущает, что свидомый автор забыл, что в Руине и так непобедимая армия киборгов, у которых потерь нет.

2. Чтобы создать и вооружить армию нужна экономика

Как показала практика, чтобы создать украинскую армию понадобилось поймать небольшой процент бомжей и малолетних дебилов, а также амнистировать уголовников. Воюют они бесплатно, обмундирование закупают сами. Идеальная машина для войны (мародерно-карательной). Как же создать экономику, чтобы создать армию непохожей на сброд из чубатых уебанов?

3. Чтобы создать экономику нужны инвестиции

Гениально! Раз за разом эту тупорылую мантру повторяет Силуанов с Улюкаевым. Свидомые дебилы, как и наше правительство, не в курсе, что для создания чего либо, нужно работать,  а не ждать инвестиций.

4. Чтобы получить инвестиции нужны правила игры и ликвидация коррупции

Хм. Чтобы получить инвестиции, нужна внутриполитическая стабильность. Этого у Руины не отнять, чесслово.

Свидомые, никакая страна не будет вкладывать в экономику другой страны бабло, которое будет вложено в армию для войнушки. При одном условии — если это не нужно заказчику. Войнушки окупаются крайне редко и вы далеко не из этих профи.

5. Чтобы правила игры соблюдались – нужна судебная система

У каждого либерала или свидомита, есть в пантеоне богов «судебная система». То, что эта пресловутая «судебная система» всего лишь один из механизмов регулирования государственного аппарата, доходит не до всех. Какой аппарат, такая и судебная система.

6. Чтобы была судебная система нужны умные законы

Свидомит почти угадал! Только не учел одного нюанса. Если в Руине внезапно заработает судебная система западного образца, на которую молится свидомит, то в лагеря сядет треть современной Руины. Тогда армию не из кого будет набирать, а в тюрьме будет сидеть вся политическая верхушка, серединка и низы.

7. Чтобы были умные законы – нужна эффективная политическая система

Ну ок, предположим. И кого же будет состоять политическая система, клепающая умные законы?

8. Чтобы появилась эффективная политическая система – нужно общество граждан, а не олухов, голосующих за гречку или выбирающих власть эмоциями

Э, палехче. Скачки — это не эмоции даже, это ритуал. И многократное повторение гимна — тоже. Так кто же эти люди в Руине, что не поют гимн, не скачут и не готовы убивать за гречку? А не боится ли автор, что если такие найдутся, то первыми под молотки пойдут всякие Заводюки, типа автора статьи?

9. Выборы – это не способ получения материальных благ, а способ получения правил игры, которые дают возможности для получения материальных благ. Выбор – это личная ответственность, когда выбирающий понимает, что от его выбора напрямую зависит его благосостояние и безопасность

Вот этот последний абзац прекрасен, если абстрагироваться от ненавязчивого желания свидомого получать отовсюду (желательно нахаляву) материальные блага. Еще, конечно, спорным является тот факт, что приоритетом в жизни каждого свидомого являются вкусно пожрать, а не нравственное и творческое развитие через труд, например.

А теперь вишенка на торт. Что же предлагает сделать свидомый, когда он простоит всю эту влажную фантазию у себя дома? Правильно: двинет войной на москалей, дабы освободить «оккупированные» территории. Занавес.

Это доказывает тот факт, что даже среди немного прозревших свидомых процветает деградация.

Comments 2 комментария »

Перед прочтением должен предупредить, что о феномене «американской культуры» я знаю только из окружающей меня действительности. Поехали.

Что вам приходит в голову, когда вы слышите «американская культура»? Ну, кроме очевидного, что это взаимоисключающие понятия? Что Америка дала планете хорошего в культурном плане? Про джинсы с макдаком вспоминать не надо, это частности. Давайте по верхам пройдемся?

Казалось бы, последние 30 лет на планете «культурная» гегемония победителя — США. США может себе позволить (позволяет) внедрять (внедряет) на оккупированные территории свою культуру. Что нам внедряет «исключительная нация»?

(далее…)

Comments 11 комментариев »



Comments 3 комментария »

Я тут интересного персонажа притащил. Если не помните кто такой Новиков, можете почитать на вики:

Илья Серге́евич Но́виков (род. 11 февраля 1982Москва) — российский юрист, игрок телевизионного клуба «Что? Где? Когда?»

На глаза он мне попался из твиттера Ильи Ремесло, где последний упрекал его в непрофессионализме. Я поначалу не вспомнил кто это, пока фотографию не рассмотрел внимательно. Бааа, да этож тот, из «Что? Где? Когда?»! И тут я начал копать.

(далее…)

Comments 9 комментариев »

Кратко об Интерполе можно почитать на вики и оттуда мы узнаем, что сейчас там председательствует француженка Мирэй Матье Балестрази.

Случилось странное. По какому то нелепому стечению обстоятельств в мире осталась единственная серьезная международная организация, которую не оккупировали США. С завидным постоянством Интерпол записывает себе в бложик объявляет в розыск военов света типа Саакашвили или Семена Эльфовича Семенченко. А до этого объявили в розыск Яроша!

К слову, конституцией Интерпола «строго запрещено» заниматься вмешательством или деятельностью политического, военного, религиозного и расового характера (статья 3 Конституции). А тут Ярош! Естественно, на английской странице Вики этот позорный факт не обошли стороной:

On 25 July 2014, despite the fact that Constitution prohibits Interpol to undertake any intervention or activities of a political or military nature, the nationalist paramilitary leader of Ukraine Dmytro Yarosh was placed on Interpol’s international wanted list at the request of Russian authorities,[40] which made him the only person wanted internationally after the beginning of the conflict between Ukraine and Russia in 2014

К слову, единственный подраздел «Controversy» на английской странице содержыд неполживый подпункт: «2014 Russian intervention in Ukraine».

Товарищей обижает тот факт, что Ярош объявлен в розыск по политическим мотивам, представляете? Тут главное не ошибиться: «убивать москалей» — это политика, а не призывы к убийству.

Это зрадническое поведение Ватопола не обошлось без внимания организаций типа Британской Fair Trials International и Польской Open Dialog Foundation, которые призывают его всячески реформировать. И действительно,  что это за организация, которая не смотря на призывы т.н. «мирового сообщества», не способна объявить в розыск тирана Путина?

Comments 1 Comment »

Захлестнула волна ностальгии после прочтения этой шедевральной новости:

«В голландской армии заканчиваются боеприпасы, солдаты на учениях голосом имитируют звуки выстрелов» Источник

The Dutch army is running low on ammunition, according to local media reports. With a number of compulsory shooting drills canceled due to a lack of bullets, soldiers have been allegedly forced to imitate the sound of the crack of a rifle when pulling the trigger.

Ностальгия моя относится к моему босоногому детству, где в деревне мы с пацанами играли в войнушку на полуразрушенной коровьей ферме. Полуразрушена она оказалась под давлением невидимой руки рынка, а до конца развезена по домам до последнего кирпича местными предприимчивыми безработными. России в 90-х не нужны были поселкообразующие колхозы, поэтому в России 00-х, в условиях «импортозамещения» мы теперь думаем — откуда ввозить мясо и молоко. Местные спились, работать стало негде, деревня умерла. Сегодня из 70-ти (примерно) домов осталось обитаемых 2, остальные купили мосвичи под дачи.

Так вот, на полуразрушенной ферме были все условия для войнушки: 2 этажа, устланные соломой с говном, какие-то техносмеханизмы, типа доильников, полутемень и множество комнат в административном крыле. И отличное эхо, к тому же, при котором наши БАБЫДЫДЫДЫЩ ПИУ ПИУ ТЫ УБИТ разлетались особенно хорошо.

UPD:

Голландские солдаты из-за нехватки патронов учатся имитировать стрельбу.
Согласно инструкции Минобороны , которая просочилась в прессу, во время учений голландские бойцы отныне должны поражать предполагаемого противника предполагаемыми боеприпасами.
Звуки выстрелов при этом предлагается изображать «голосовым сигналом ба-бах».
Ожидаем, что в расширенной инструкции технику заменят на «врыыын-врыыын», авиацию на «бжжжж-бжжжж», а военно-морские учения будут проходить под аккомпанемент «бульк-бульк». Украина уже попросила прислать ей звуки стрельбы из джавелинов.
Отметим, что подобная методика проведения учений также применяется в прославленной военными победами малийской армии.

http://vk.com/ia_steklomoy?w=wall-96925079_253

Comments 3 комментария »