Ну как не успокоиться после таких воодушевляющих новостей:

Американское агентство RAND советует Порошенко убивать пленных

Специалисты американского стратегического исследовательского центра RAND Corporation подготовили для президента Украины Петра Порошенко документ, в котором описаны подробные действия в случае провала мирного плана на юго-востоке страны, сообщает RT.

Сейчас все новости вокруг оставленного Славянска. Сейчас началась буря вокруг Стрелкова. Предал или вынуждено отступил?

Взгляд публикует подробности отступления из Славянска

«Количество погибших и раненых не так уж велико при прорыве. Также удалось вывести значительную часть семей военнослужащих и лиц, которые осуществляли нам помощь, которым смертельно опасно было оставаться в городе», – сказал он в интервью, размещенном на официальном сайте ополченцев icorpus.ru.

Полковник высказался однозначно — это стратегическое отступление, а кто обвиняет Стрелкова — тот запутинец и бяка.

http://colonelcassad.livejournal.com/1649974.html?page=1#comments

Портал Однако однозначно поддерживает Стрелкова, судите сами.

Иван Лизан:

На оставление Славянска ополчением: кто в итоге проиграл

Итак, оставление Славянска и Краматорска силами ополченцев подобно «сдаче» Кутузовым Москвы войскам Наполеона. Что потом случилось с Наполеоном, известно всем.

Семён Уралов:

Второй этап гражданской войны 2.0 на территории Украины: главные вызовы Донбасса

Теперь наступает второй этап — суть которого сведётся к симбиозу гражданских и военных технологий. Все уже поняли, что война эта надолго. И, как любая гражданская война, она будет зависеть от того, чья модель государства эффективнее, справедливее и, самое главное, способна существовать в мобилизационном режиме.

Ну а Носиков просто поздравил украинского солдата (сильная вещь, всем советую):

Поздравления украинскому солдату

Кто же не доволен оставленным Славянском и считает, что нужно внимательнее присмотреться к фигуре Стрелкова? Неожиданно Кургинян.

Сергей Кургинян на линии

Присоединяюсь к недоумению Пучкова. Однако у Кургиняна есть свои доводы, а также источники информации в виде бойцов, которых вывел Стрелков.

Однако, все не так однозначно, товарищи. Советник Стрелкова рассказал подробности вот тут:

Извините, что мы не умерли под Славянском

Ополчение было вынуждено уйти из Славянска. Конечно, мы готовы были стоять до конца, и были готовы исполнить и такой приказ главнокомандующего. Все мы уже оставили завещание и попрощались с родными. Но мы – люди военные, и будем выполнять и другой приказ. Тем более, что мы абсолютно доверяем как порядочности И.Стрелкова, так и его военному опыту. Ведь этот человек прошел уже 4 войны, причем добровольцем. Что было бы, если бы русская армия решила до конца отстаивать Москву в 1812, или Киев – в 41? Не было бы взятия Парижа и, соответственно, Берлина, а была бы напрасная гибель армии – «единственного союзника России». Я абсолютно убежден в нашей победе, в том, что мы освободим и Киев. Хотя неизвестно, какой кровью и за какое время.

Поэтому очень странно читать ныне домыслы от некоторых, вроде как патриотов о том, что Игорь Стрелков виноват просто «во всем на свете». В том числе – в сдаче города. Вспомнили бы лучше о том, что он и его бойцы месяцами героически останавливали наступление целой армии, хотя их были только сотни, в конце – пару тысяч. Вооруженные почти только стрелковым оружием, они сдерживали наступление пятнадцати тысяч профессиональных военных.

Что я могу сказать по этому поводу? Кто прав — военный Стрелков или политолог Кургинян — покажет время. Представляете, что будет, если Стрелков и в прям окажется мутноватой фигурой?

Вот и ответ Кургиняна:

Сергей Кургинян из Донецка о том, чем реальность отличается от интернета

 Уважаемые патриотические публицисты, блогеры и все прочие! У вас этой фигуры нет! Вы можете орать на меня что угодно и выдумывать любую фигню по поводу того, что меня сюда послал Кремль… Я сюда приехал для того, чтобы налаживать гуманитарную помощь, госпиталь и информационную работу, потому что тут убивают. А правду надо знать. И получилось так, что я оказался в эпицентре этих событий и без всякой оглядки на то, как именно вы будете визжать, вопить и как вы будете продолжать упорно, с тупостью бесконечной, цепляться за фигуру, которой – вы меня слышите? — я давно занимаюсь информационными кампаниями… вы голову возьмите в руки, – ее уже нет!

Моё мнение такое.

Кургинян сейчас играет ва-банк. Если окажется, что Стрелков говорит правду и вынужден был бросить 30 тыс. гражданских на растерзание нациков, то от Кургиняна отвернутся все. Даже убежденные его сторонники, не то, что я. Масла в огонь подливает тот факт, что Стрелков идейный монархист и белогвардеец. А Кургинян коммунист. Надеюсь, дело не только в этом…

UPD:

Стрелковцы ответили Кургиняну:

https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_5349 

Мнение Вассермана:

Риск заиграться

На основании всей уже изученной мною части открытых сведений полагаю: Стрелков действовал наилучшим образом, возможным в сложившихся обстоятельствах, а Кургинян не имеет понятных мне оснований для задаваемых им вопросов об этих действиях. Тем не менее не могу вполне исключить, что Сергей Ервандович в очередной раз затеял какую-то из множества любимых им многоходовых комбинаций. На моей памяти уже случалось, что эти комбинации оборачивались ко благу страны. По крайней мере тяга к комбинациям представляется мне в данном случае куда вероятнее сотрудничества с сознательными сливателями русского мира и внезапного приступа маразма вместе взятых.

Даже мегаум подвис от неоднозначности ситуации. Черт, Кугинян затеял адскую свару. Каким образом он будет это расхлебывать — один Один ведает.

UPD2:

Марат Мусин прокомментировал:

Были в приграничных районах Сирии с Ливаном без интернета. Сейчас наверстываем. Порадовала операция Игоря Стрелкова по выводу ополченцев из Славянска, как и последний ролик одной из его РДГ. Вместе с Геннадием Николаевичем просим: Игорь Всеволодович! С недосыпу случайно не расстреляй проститутку Кургиняна. Ервандыч как раб лампы всего лишь тупо исполняет чужую волю…



8 комментариев to “Вот, новый поворот…”

  1.   Labudinets Says:

    ХБЗ. Кургинян хороший аппаратчик, а не боевой командир.

    С одной стороны нельзя бросить людей на растерзание правосекам, но с другой стороны Славянск был в блокаде, а это продукты питания, вернее их отсутствие, и конечное количество боеприпасов и такая фишка как «enter password: infinite ammo» — не катит. Далее. Оставшись без еды и в конечном счете без оружия, ополченцы ложатся все, и Славянск опять таки достается правосекам.

    Я не являюсь «свидетелем Кургиняна», но все же я думаю, что он это ляпнул на эмоциях. У меня было такое же состояние, ибо я прекрасно представлял что будет со Славянском. Только я не бросился в бложек, чтоб полить говном Стрелкова (у меня для этого есть каклы, бгг), а решил немного подождать, пока в голове не прояснится.

    На данный момент мне кажется, что все таки Стрелков был прав. Возможно я и ошибаюсь.

    Каклы — пидарасы.

    [Ответить]

    Profile photo of Злобыч Дневнов

    Злобыч Дневнов Reply:

    Вот и я жду новых данных. Кургинян практически похоронил себя и свою организацию сегодня, если не случится чуда и Стрелков действительно окажется мутным типом. Точнее не мутным типом, а типом, который воюет с нациками не за Россию и русских на ЮВ, а за собственные интересы (или хуже того, за интересы кого-то другого).

    [Ответить]

    Profile photo of Злобыч Дневнов

    Злобыч Дневнов Reply:

    Не, в эмоции СЕКа не верю, он уже наштамповал роликов кучу, где только усугубляет.

    http://vognebroda.net/srochno-9-6-iyulya-1813-otvet-na-statyu-izvinite-chto-ne-umerli-pod-slavyanskom

    [Ответить]

    Profile photo of Labudinets

    Labudinets Reply:

    ну чо, будем посмотреть.

    [Ответить]

    Profile photo of Злобыч Дневнов

    Злобыч Дневнов Reply:

    Глянь еще и следующую тему. Вангую, что раскаты грома в интернетах будут греметь еще долго.

    [Ответить]

  2.   Злобыч Дневнов Says:

    Даже у Фрица адовый срач по Кургиняну: http://fritzmorgen.livejournal.com/701305.html#comments

    [Ответить]

    Profile photo of Labudinets

    Labudinets Reply:

    Мараховский (главный редактор «Однако»), по этому поводу, переложил банхаммер поближе к себе и грозится расчехлять его, не взирая на заслуги и регалии как аффтырей, так и фтыкателей.

    [Ответить]

    Profile photo of Злобыч Дневнов

    Злобыч Дневнов Reply:

    Было! Там новая тема сверху.

    http://zlobodnev.bloground.ru/index.php/archives/2874

    [Ответить]

Leave a Reply

Powered by WP Hashcash