Записки российского инженера

Доктор П., заранее извиняюсь, если я написал что-то лишнее без вашего согласия. Если захотите, я удалю тему и публично извинюсь.

Уважаемая Dr.P. действительно доктор. Т.к. в богомерзких США нет промежуточных научных степеней, то наш кандидат наук приравнивается к доктору у них. Кстати, для справки — чтобы получить «доктора» в Америке не надо жутко рвать задницу, собирать адский совет старцев для защиты и писать диссертацию. Там достаточно написать хорошую статью и напечатать ее в каком-нибудь известном журнале, получить рекомендацию и ты «доктор каких-нибудь наук».

Доктор П, если не так, поправьте пожалуйста.

Сама же Доктор П. переехала на чужбину уже будучи кандидатом биологических наук (я отгадал? или к.х.н.?). Она любезно отвечает на вопросы о вражьей стороне, так что задавайте, но в рамках приличий. Естественно, как и любой нормальный человек, она осталась патриоткой нашей Родины, хоть и была вынуждена ее покинуть по причинам, о которых она расскажет сама, если спросите.

Ну так вот. Доктор П. любезно перевела для нас некоторые камменты вот ЭТОЙ ТЕМЫ, которая была в десятом калейдоскопе:

Тема на русском: Американского педагога уволили за гетеросексуальность

Передаю слово Доктору П: Извиняюсь за задержку с комментами к «Американского педагога уволили за гетеросексуальность». Просто камменты унылые, юмор на нуле, мыслишки у них мечутся типа «в огороде бузина а в Киеве дядька», короче этакая тоскливая картина маслом.

Для справки: термин «ценность в разнообразии» (‘diversity value’) применяется в связи с законом о равных правах при приёме на работу (не-дискриминации). Это означает, что в теории никому нельзя отказать в работе, потому, что не белый, женщина, гомосек и т.п., т.е. представитель «меньшинства», но реально все доведено до абсурда. Из двух кандидатов предпочтут дать работу представителю «меньшинства», даже если его/её квалификация ниже, чем у других кандидатов, по двум причинам: 1. политкорректность и 2. представитель меньшинства может подать в суд за дискриминацию, если не получил работу. Поэтому «ценность в разнообразии» распределяется примерно так (по убывающей): 1. не-белая женщина или лесбияанка; 2. не-белый мужчина или гомосек; 3. белая женщина; 4. белый мужчина. Таким образом, нормальный белый гетеросексуальный мужик, о коем и поётся в статье, имеет наименьшую «ценность» и его легко можно уволить не боясь жалоб и судов.

Пиндосов направленно и целенамеренно «опустили» нелепыми законами и пропагандой, так что всяк кричит о своих правах, но никто даже не думает о собственных обязанностях. Общество расколото, чтобы им можно было легко управлять по принципу «Разделяй и властвуй».
Впрочем, вот камменты, судите сами:

“ Blackheywood Heywood
Я верю ему, не только лесбиянки , но некоторые гетеро женщины в положении власти могут сделать жизнь мужчины настоящим адом, если он им не нравится или не относится к ним сексуально или разрывает отношения руководитель / сотрудник. Некоторые женщины являются самыми мстительными, мстительными людьми на земле. Такие типы могут вызывать у вас желание прибегнуть к физическому насилию по отношению к ним.

Lillian Heyden
Вы должны помнить, что это не имеет значения, какого вы пола, я была жертвой предыдущих начальников как мужчин так и женщин из-за моей расы. Это человек, и вы говорите, что вам хочется прибегнуть к физическому насилию? Я сомневаюсь в вашей вменяемости.

Blackheywood Heywood
я была жертвой предыдущих начальников как мужчин так и женщин из-за моей расы.
Я тоже, и я Чёрный человек, который выиграл большие деньги в судебном соглашении по поводу сексуальных домогательств.

и вы говорите, что вам хочется прибегнуть к физическому насилию? Я сомневаюсь в вашей вменяемости.
ВЫ сомневаетесь в моей вменяемости, значит вы либо врунья, либо дура. Потому что никто, кто подвергался сексуальным или расовым преследованиям НЕ МОГ не иметь желания ударить своего мучителя, если не хуже. Я истратил много времени и денег на психиатра, разбираясь в этих чувствах, которые нормальны.
Так что когда вы, поверхностный человек, который понятия не имеет, о чем говорит, ставите под вопрос мою вменяемость, вы выглядите дурой.”
…………

Прям так и написано с большой буквы: “ Чёрный человек”. Как у Есенина: «чёрный человек, чёрный, чёрный….»
…………

“S. Hennessy
Я согласен. Я видел, как гетеро белые мужчины один за другим вытеснялись из федерального подрядчика обороны. Все по одной и той же причине: «Нет ценности в разнообразии». Эти заведения стали такими Оруэлловскими, что они действительно используют термин «ценность в разнообразии». Даже некоторые женщины и другие «Милочки Разнообразия» сокрушались по поводу увольнения этих мужчин. Все они были высококвалифицированными и уважаемыми согласно рангу и послужной истории. Когда я спросил одну женщину, почему она предпочла бы работать в подчинении мужчины, она сказала: «Потому что я знаю, кто такие женщины….»
…………

А вот и пламенные комменты гомосеков:

“Christienne Octave
Если будет доказано, что руководитель вела себя в дискриминационной манере, тогда несомненно её должны привлечь к ответственности.
Сказав это, у меня есть все основания ожидать, что в ответ на эту статью один или многие гомофобные ханжи заявят, что такая «обратная дискриминация» характерна для поведения ВСЕХ членов ЛГБТ. Надеюсь, что я неправа.

Sfc Ly
ой, пожалуйста. Это мнения таких как вы создали липовый «защищенный класс» гомосексуалистов на рабочем месте. То, что вы гомосексуалист не дает вам совершенно никаких особых прав, привилегий или защит по сравнению с другими. Вы также не можете использовать своё очевидное отвращение к лицам другого пола для оценок в рабочих делах.

Anonymous
На самом деле это даёт особые права. В 30 из 32 штатов геев по закону разрешается увольнять просто за то, что они геи. Даже не нужно указывать причину. Они могут быть лучшим сотрудником в компании и все равно могут быть уволены только потому, что они геи.»

Вот тут гомосек или врет или выдает желаемое за действительное: они, как раз самый защищенный класс. Как сказал Александр Новиков: «Эти вувузелы гомосексуализма, глядящие на мир через бельма, находящиеся у них всё время почему-то в выпученном состоянии… Так вот, через эти бельма им любое событие здравое и поступок нормальный кажутся наступлением на их мифические гомосексуальные права, произрастающие прямо из Содома и Гоморры.»
Кстати, если посмотреть по штатам, где разрешены гомо-браки (а таких штатов 17!) (http://en.wikipedia.org/wiki/Same-sex_marriage_status_in_the_United_States_by_state), во всех кроме трех разрешение было дано либо верховным судом, либо законодателями, а не прямым голосованием (т.е. не избирателями). Более того, в Калифорнии избиратели проголосовали за запрет гомо-браков, а суд взял и отменил это решение — так сказать, демократия в действии! Не приведи Господь такой участи России!

This entry was posted on Воскресенье, Январь 12th, 2014 at 17:05 and is filed under Ликбезы. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.