Первая часть, Вторая часть, Третья часть, Четвертая часть, Пятая часть, Шестая часть, Седьмая часть, Восьмая часть, Девятая часть, Десятая часть, Одиннадцатая часть, Двенадцатая часть, Тринадцатая часть, Четырнадцатая часть.

Сегодня будет грустно. Поехали.

Начнем с новости, которая может оказаться достовернойХимическую атаку в Сирии организовали США. Хакеры вскрыли переписку Пентагона. Выдержка:

Подруга жены, Мари Шапиро, пишет Дженнифер Макдональд следующие строки:

You see, I’m still thinking about those Syrian kids. Thanks God, they are alive. I hope they got a kind of present or some cash.

Перевод:

Видите ли, я все еще думаю о тех сирийских детях. Слава Богу, они живы. Я надеюсь, что они получили подарки или немного наличности.

Жена полковника Макдональда успокаивает её, раскрывая все секреты мужа, а главное — Пенгатона, США и лично Барака Обамы:

I saw it either and got afraid very much. But Tony comforted me. He said the kids weren’t hurt, it was done for cameras. So you don’t worry, my dear.

Перевод:

Я тоже это видела и очень испугалась. Но Тони успокоил меня. Он говорит, они не пострадали, это делалось для съемки на камеру. Так что не волнуйся, дорогуша.

Есть вероятность, что агонизирующие люди на съемка — это постановка. Правда реальность может быть намного более шокирующей. Ведь американский военный мог просто успокаивать жену, но на съемках были дети, а заставить их играть роли непросто. Есть сообщение, что сирийские дети специально похищены и убиты для съёмок лжехиматаки.

Французское СМИ: Сирийские дети специально похищены и убиты для съёмок лжехиматаки.

После размещения в интернете «Сирийской свободной армией» видеокадров массового убийства мирных жителей в Гуте, подхваченных американскими и французскими службами, алавитские семьи подали на убийц заявления в суд, передаёт французский ресурс «Сеть Вольтер» (Voltairenet.org).

Эти дети не соответствуют характеристической выборке местного населения: они почти все одного возраста, и у них светлые волосы. А рядом с ними нет родственников в трауре.

Но на самом деле речь идёт о детях, похищенных джихадистами за две недели до этого события в алавитских селениях в окрестностях Латакии, в 200-х километрах от Гуты.

Если это так, то я желаю смерти всем тем, кто причастен к этому.

Переходим на нейтральные новости. К примеру Лавров выдвинул свои условия сдачи химоружия под международный контроль. Одно из них, это присоединение Сирии к конвенции о нераспространении химоружия, что логично и уже сделано. Ну и следующее:

«Эксперты уже будут определять, какие конкретные меры требуется принять, чтобы обезопасить соответствующие места хранения, соответствующие арсеналы», – заявил Лавров.

Эксперты, а не Керри с Оландом. Сам Асад заявил, что ему потребуется порядка 30 дней для передачи:

Сирия направила в ООН все документы, необходимые для передачи своего химического арсенала под внешний контроль, однако ее президент Башар Асад назвал свой срок для вступления соглашения в силу – месяц. Такой «дедлайн» может не устроить Вашингтон, который ранее дал Дамаску только две недели отсрочки.

Да кто теперь США спрашивает вообще? Все без нее сделаем. Кстати, самым выгодным для Сирии и России условием было бы сохранение химоружия Асада на территории Сирии под охраной сил ООН. Во-первых, таким образом исключалась бы бомбежка, во-вторых, утилизация стоит очень дорого, около 500 млн. долларов, а деньги Асаду понадобятся на восстановление страны. Однако не все согласны с таким подходом. Например косоглазый пассивный гей Керри:

Сирийское химическое оружие должно быть вывезено с территории Сирии для уничтожения после определения объема его арсеналов, заявил госсекретарь США Джон Керри в четверг перед началом переговоров с главой МИД РФ Сергеем Лавровым в Женеве.

А потом оно окажется где-нибудь в Иране или на Северном Кавказе? Нет, уж дудки. Пусть лучше утилизируют.

Пока взрослые дяди занимаются делами, всякие мелкие сявки так и лезут своими сопливыми носами в большую политику:

Министры иностранных дел Норвегии, Швеции и Польши объявили себя авторами российско-американской инициативы о передаче арсенала сирийского химического оружия под контроль международного сообщества.

Лихо, да? Цитирую скромняг поленьев:

«Не знаю, имели ли мои переговоры такое большое значение, как об этом пишет Die Welt или The New York Times, но знаю, что в ситуации с Сирией Польша принесла миру пользу», – не скрывает удовлетворения в интервью изданию Rzeczpospolita глава польского МИД Радослав Сикорский.

Что-то припоминаю. А! Это Польша одной из первых решила поучаствовать в бомбежке Сирии без санкций ООН. Любят пшеки подерьбанить чего-нибудь втихоря. Как сейчас помню поведение предвоенной Польши в статье «С жадностью гиены», где Польша веселилась на территории Чехословакии, потом в Болорусии (читайте «17 сентября 1939 года в судьбе белорусов»), а потом, не поверите, обратила свои аппетиты еще чуть дальше на восток:

А в датированном декабрем 1938 года докладе 2-го (разведывательного) отдела Главного штаба Войска Польского подчеркивалось: «Расчленение России лежит в основе польской политики на Востоке… Поэтому наша возможная позиция будет сводиться к следующей формуле: кто будет принимать участие в разделе. Польша не должна остаться пассивной в этот замечательный исторический момент. Задача состоит в том, чтобы заблаговременно хорошо подготовиться физически и духовно… Главная цель – ослабление и разгром России».

Хватит истории, давайте о настоящем.

Главари сирийских банд обиделись, что на них не обращают внимания, и решили чего-нибудь заявить:

Вооруженное крыло сирийской оппозиции – Свободная сирийская армия (ССА) – отказалась поддерживать предложение Москвы по передаче под контроль международного сообщества арсенала химического оружия, передает Agence France-Presse со ссылкой на заявление командующего вооруженными формированиями ССА Селима Идриса.

Их кто-нибудь спрашивал вообще? Очнитесь, ублюдки, вас списали как отработанный материал за вашу (слава какому-нибудь Богу) криворукость. Всем на вас насрать, вы уже приговорены.

Теперь плавно переходим к позитивным новостям. Оказывается, Черныш не успел проснуться, а в номере «Нью-Йорк Таймс» уже висело обращение Путина к американцам. Как из «нью-йорк таймз» окатило, дотянулся тиранъ Путин. Приведу обращение полностью под кнопочкой

Развернуть »

Ситуация, складывающаяся сегодня в мире, в частности обстановка в Сирии и вокруг неё, побудила меня обратиться напрямую к американским гражданам и политическим деятелям. Считаю это важным в условиях, когда ощущается дефицит контактов и общения между российским и американским обществами.Хотел бы напомнить, что отношения между нашими странами в своём развитии прошли разные этапы. Мы противостояли друг другу в годы холодной войны. Но мы были и союзниками, вместе разгромили нацизм во Второй мировой войне. И именно по итогам той войны, с целью предотвратить повторение масштабной трагедии, была создана универсальная международная организация — ООН.Отцы-основатели ООН понимали, что судьбоносные решения по вопросам войны и мира должны приниматься только консенсусом, и по настоянию США закрепили в Уставе ООН право вето для постоянных членов Совета Безопасности. В этом заложен глубокий смысл, обеспечивающий на протяжении многих десятилетий более или менее устойчивое развитие международных отношений.Никто не хочет, чтобы ООН повторила судьбу Лиги Наций, которая развалилась из-за отсутствия реальных рычагов воздействия на международную ситуацию. А такое возможно, если влиятельные страны будут предпринимать силовые акции в обход ООН, без санкции её Совета Безопасности.

Хотел бы отметить, что планируемый удар Соединённых Штатов по Сирии, невзирая на серьёзную и острую оппозицию множества стран, крупных политических и религиозных деятелей, включая Папу Римского, может привести лишь к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы Сирии. Неизбежны расширение насилия и новая волна терроризма. Ракетно-бомбовый удар может подорвать многосторонние усилия, направленные на решение иранской ядерной проблемы и урегулирование арабо-израильского конфликта, привести к дальнейшей дестабилизации всей обстановки на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это чревато полной разбалансировкой системы международного права и миропорядка.

Нужно понимать, что в Сирии сегодня речь идёт не о борьбе за утверждение демократии, а о вооружённом противостоянии правительства и оппозиции в многоконфессиональной стране. Поборников демократии там не так много. А вот экстремистов всех мастей и алькаидовцев на стороне оппозиции хватает. Кстати, Госдепартамент США сам признал террористическими воюющие в лагере оппозиционеров организации «Джабхат Ан-Нусра» и «Исламское государство Ирака и Леванта». Внутренняя конфронтация, которую с самого начала подогревали поставки оружия извне оппозиционерам, вылилась в один из кровопролитнейших конфликтов в мире.

Не может не беспокоить, что в Сирии воюют не только наёмники из арабских стран, но и сотни боевиков из ряда западных государств и даже России. Кто может гарантировать, что эти бандиты, набравшись опыта, не окажутся потом в наших странах, как это имело место в Мали после ливийских событий? Это реальная угроза для всех нас. Ужасная трагедия в ходе Бостонского марафона лишний раз подтверждает это.

Россия с самого начала последовательно проводит линию на поддержку мирного диалога с целью выработки самими сирийцами компромиссной модели будущего развития страны. Причём мы защищаем не сирийское правительство, а нормы международного права. Постоянно доказываем необходимость полного задействования возможностей Совета Безопасности ООН. Исходили и исходим из того, что в современном сложном и турбулентном мире сохранение правопорядка — один из немногих рычагов, способных удержать международные отношения от сползания к хаосу. Закон остаётся законом. Его исполнение обязательно всегда — независимо от того, нравится это кому-то или нет. Действующее международное право позволяет использовать силу только в двух случаях — либо при самообороне, либо по решению Совета Безопасности. Всё остальное — по Уставу ООН недопустимо и квалифицируется как агрессия.

Никто не ставит под сомнение факт использования в Сирии химических отравляющих веществ. Однако есть все основания полагать, что это сделала не сирийская армия, а силы оппозиции. Цель — спровоцировать вмешательство их могущественных покровителей из-за рубежа, которые в таком случае выступили бы, по сути, на стороне фундаменталистов. В этом контексте обращают на себя внимание сообщения о том, что боевики готовят новую химическую атаку — на этот раз на Израиль.

Настораживает, что попытки силового вмешательства в различные внутренние конфликты становятся для США обычным делом. Возникает вопрос, отвечает ли это долгосрочным интересам самих Соединённых Штатов? Сомневаюсь. Ведь в сознании миллионов людей на планете Америка всё чаще воспринимается не как образец демократии, а как игрок, который делает ставку исключительно на грубую силу, сколачивая под конкретную ситуацию коалиции с лозунгом «Кто не с нами — тот против нас».

Применение силы показало свою неэффективность и бессмысленность. Афганистан лихорадит, и никто не может сказать, что будет там после вывода международных сил. Ливия разделена на зоны влияния племён и кланов. В Ираке продолжается гражданская война, и каждый день гибнут десятки людей. В самих США многие проводят прямую аналогию между Ираком и Сирией, и в этой связи спрашивают — зачем повторять недавние ошибки?

Имевшие место силовые акции подтверждают также то, что какими бы точечными ни были удары с использованием самого современного оружия, жертвы среди гражданского населения неизбежны. Причём страдают в первую очередь старики и дети, жизни которых как раз и пытаются якобы защищать с помощью этих ударов.

Подобные силовые действия вызывают закономерную реакцию в мире — если нельзя полагаться на международное право, то надо искать другие варианты гарантированного обеспечения собственной безопасности. И вот всё большее число стран стремится обзавестись оружием массового уничтожения, срабатывает простая логика — «если у тебя бомба, тебя не тронут». Получается, что на словах говорится о необходимости укрепления режима нераспространения, а на деле происходит его размывание.

Нужно прекратить использовать язык силы, вернуться на путь цивилизованного политико-дипломатического урегулирования конфликтов.

Новые возможности обойтись без военной акции в Сирии появились в последние дни. США, Россия, все члены международного сообщества обязаны воспользоваться проявленной сирийским правительством готовностью пойти на установление международного контроля над своим химическим арсеналом и в последующем уничтожить его. Судя по заявлениям Президента Барака Обамы, Соединённые Штаты увидели в этом определённую альтернативу, позволяющую воздержаться от удара.

Приветствую настрой американского лидера на продолжение диалога с Россией по сирийскому вопросу. Мы давно призывали к совместной работе. Сейчас крайне важно объединёнными усилиями не дать погаснуть этому проблеску надежды, как мы договаривались на саммите «Большой восьмёрки» в Лох-Эрне, перевести ситуацию в переговорное русло.

Если мы избежим силовой акции против Сирии, то кардинально изменим атмосферу в международных делах в целом, укрепим взаимное доверие. Это будет наш совместный успех, который откроет перспективу для сотрудничества по другим важнейшим проблемам современности.

В заключение хотел бы отметить следующее. С Президентом США Бараком Обамой у нас складываются всё более доверительные деловые и личные отношения. Я дорожу этим. Внимательно ознакомился с его обращением к нации от 10 сентября. И позволю себе пополемизировать по вопросу, который считаю абсолютно ключевым и фундаментальным.

Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика «отличает Америку от других. Вот что делает нас исключительными», — прямо заявил Президент США. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями, и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но, когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными.

Там всё отлично, но самой важной (по моему мнению), является последняя цитата:

Президент США предпринял в своей речи попытку обосновать исключительность американской нации. Проводимая США политика «отличает Америку от других. Вот что делает нас исключительными», — прямо заявил Президент США. Считаю очень опасным закладывать в головы людей идею об их исключительности, чем бы это ни мотивировалось. Есть государства большие и малые, богатые и бедные, с давними демократическими традициями, и которые только ищут свой путь к демократии. И они проводят, конечно, разную политику. Мы разные, но, когда мы просим Господа благословить нас, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными.

Поясняю — он намекал на нацизм, который давненько процветает как в Старом, так и в Новом Свете. Комментарии американцев к этой статье были еще более интересными, их вы можете почитать с переводом ТУТ и ТУТ.

Я же приведу самый точный:

Вот! Вот он истинный американский креакл! Пишу ответ Андрю Джону Майеру Ансону:

«Дорогой Андрюша (или Джон?)!

Пишет тебе узник сибирского ГУЛАГа из седьмого барака. Ты единственный, кто понимает нас, журналистов, замученных кровавым коммунистическим тираном Путиным. Сегодня на обед дали немного медвежатины с водкой, поэтому силы на письмо еще остались. Каждое утро мы просыпаемся под ударами палачей из КГБ, которые заставляют нас целовать металлический портрет Путина, а ведь на улице минус 30. Теперь кровавый портрет кровавого Путина весь в оторванных кровавых губах и крови. Кто целует не достаточно страстно, тех ведут на расстрел. Или скидывают в гигантскую мясорубку, которая стоит в подвале по колено в кровавом фарше. Нет предела чекистской мерзости!

Джон, я прошу вас! Напишите обращение ко всем сенаторам в Конгрессе, особенно Керри и Маккейну, чтобы они срочно высылали шестой флот США в акваторию Москвы-реки. Нет сил больше терпеть. С уважением, российский журналист.» (С) Zlobodnev

К слову, в Госдепе как-то вяло отреагировали на статью:

«Россия изолирована и одинока в своих обвинениях в сторону оппозиции», – сказал он, добавив, что имеющиеся у США сведения четко указывают на виновность режима Асада.

До новых встреч, друзья.



8 комментариев to “О возможной интервенции в Сирию (часть 15)”

  1.   Dr.P. Says:

    Кроме комментариев в , посмотрите на заголовки американских статей в ответ на обращение Путина. Например, погуглите на: Putin in New Your Times Sep 2013

    И вот что увидите:

    1. «Putin’s Hilarious Hypocrisy About Peace in Syria»
    Slate Magazine ‎- by Will Saletan ‎- 43 minutes ago
    http://www.slate.com/articles/news_and_politics/frame_game/2013/09/russia_s_role_in_syria_putin_s_new_york_times_op_ed_is_all_hypocrisy_and.html
    The Russian president’s lecture about peace in Syria is all hypocrisy and lies.
    Vladimir Putin, the president of Russia, wants to teach us about peace. A U.S. strike … facilities “would constitute an act of aggression,” he writes in today’s New York Times. …

    2. Sen. Menendez Wanted to Puke After Reading Putin’s New York …
    http://www.infowars.com/sen-menendez-wanted-to-puke-after-reading-putins-ne...

    Честно говоря, это у меня рвотные позывы.

    3. http://www.slate.com/…/2013/…/putin_nyt_vladimir_putin_writes_an_o...
    Master manipulator Putin presses all the right buttons in NY Times …
    http://www.americanthinker.com/…/2013/…/master_manipulator_putin_presses…‎
    1 day ago — Master manipulator Putin presses all the right buttons in NY Times op-ed. Rick Moran. Over the decades, the New York Times has published …

    4. Obama team fires back at Putin op-ed on Syria — USA Today
    http://www.usatoday.com/story/…/2013/09/…putin…new-york-times…/280290…‎
    David Jackson, USA TODAY 5:30 p.m. EDT September 12, 2013 … Carney said The New York Times publication of Putin’s column underscores the American …

    5. «Putin ‘trolls’ America with New York Times op-ed — Video on «… video.msnbc.msn.com/all-in-/52997038
    «Russian President Vladimir Putin Speaks ‘Directly to the American» … http://www.theblaze.com/…/2013/…/russian-president-vladimir-putin-s…‎

    И так далее, и тому подобное.
    Мне тупых пиндосов даже не жалко — они полностью заслужили свою участь и бесславное скотское будущее.

    [Ответить]

    Profile photo of Злобыч Дневнов

    Злобыч Дневнов Reply:

    Кстати, просьба: не могли бы вы перевести заголовки, чтобы я не трахался с переводчиком?

    Я вам на почту один вопрос послал, ответьте пожалуйста.

    [Ответить]

  2.   Doctor P. Says:

    Перевод:

    1.Смешное Лицемерие Путина по поводу Мира в Сирии
    Кстати в комментах к оригинальнои статье в NYT один мудак сказал, что де какое право имеет Путин учить нас о Сирии, если сам напал на Грузию. Представляете уровень знаний этого народа (=0), логику мышления (=0) и промытость мозгов (зомбирование=100%). Причем практически весь пиндостан уверен, что хим.оружие применял Асад!

    2. Сенатор Менендез Хотела Блевать После Прочтения статьи Путина в Нью-Йорк Таймс…

    3. Мастер манипуляции Путин нажимает на все правильные кнопки в Нью-Йорк Таймс…

    4. Команда Обамы дает ответный выстрел по Путинской статье по Сирии…

    5. Путин «троллит» Америку статьёй в Нью-Йорк Таймс

    [Ответить]

    Profile photo of Злобыч Дневнов

    Злобыч Дневнов Reply:

    Спасибо большое.

    Если штаты объявят дефолт там может произойти что-нибудь нехорошее, учитывая количество стволов у всякой черномазой швали.

    Я чето за вас даже переживаю немного. Я надеюсь, у вас есть план, как оттуда быстро съехать? А то знаете ли, слухи слухами:

    http://zlobodnev.bloground.ru/index.php/archives/1071
    http://www.berkem.ru/vdogonoshnoe-13/
    http://www.infowars.com/u-s-army-buys-nearly-600000-soviet-ak-47-magazines/
    https://www.fbo.gov/index?s=opportunity&mode=form&id=81d8f43a56cd1e951e0ba3a834d0f12d&tab=core&_cview=1

    [Ответить]

  3.   Doctor P. Says:

    План уже в исполнении. Все разработки идут на Родину.

    [Ответить]

    Profile photo of Злобыч Дневнов

    Злобыч Дневнов Reply:

    рукопожимаю

    [Ответить]

    Doctor P. Reply:

    Спасибо за рукопожим, но я не белоленточная. Думаю, Вы этого и не подразумевали. Моя мама говорит, что белоленточно-болотные — это те, кто боится, что у них отнимут наворованное. По-моему — очень верно, ну и добавим ещё упоротых обиженных на жизнь хомяков плюс малолеток, у которых «играет гормон».
    Про FEMA знаю, но слухи о беспокойстве ЮСАвского населения по этому поводу сильно преувеличены. Знаю только двух людей, которые этим очень обеспокоены (ну ещё, конечно такие люди как Alex Jones, Jessi Ventura, наверняка очень уважаемый мною конгрессмэн Ron Paul, Gerald Celente и т.п.) — большинство же населения пребывает в трансе и забвении — конец фильма.
    Про закупки АК и т.п. была не в курсе — плохие новости.

    [Ответить]

    Profile photo of Злобыч Дневнов

    Злобыч Дневнов Reply:

    Я в юмористическо-уважительном ключе. Так общаются между собой кто угодно, только не оппозиция :) Это слово ввел в обиход Лев Щаранский с подачи Солжи.

    Твоя мама права, но она говорит о предводителях, которые сидят в правительстве. А рядовых сектантов ты описала правильно. Причем это только половина. Вторая половина предводителей сидит там с развала СССР, давно куплены США и работают уже по найму.

    про FEMA
    Самое главное в этих новостях — закупка патронов и увеличении боезапаса вообще.

    [Ответить]

Leave a Reply

Powered by WP Hashcash