Записки российского инженера

Третья часть некоторой хронологии событий. Вот первая, вот вторая.

В ней мы узнаем, что у Асада есть младший брат, которому нечего было делать и он ради хохмы отдал приказ о применении химоружия.

Не все согласны с этим. Например постпред Сирии в ООН считает, что Зарин под Дамаском применили боевики для вмешательства Запада.

Второй вариант мне нравиться больше, однако есть несколько вопросов:

1. Какого хера вообще США лезет в различные страны под различными предлогами?

Варианты ответов:

а) Установка однополярного мира руками шлюх из НАТО и ООН, чтобы дальше в долг кормить своих 300 млн. тупорылых хомяков.

б) Скучно же.

2. Неужели Европе не в падлу кормить тупых жирных ублюдков из США, вместо собственного развития?

Варианты ответов:

а) Они шлюхи и уже привыкли. Главное, чтобы сутенер не сильно бил и не ругал.

б) Они шлюхи и очень сильно боятся сутенера, т.к. он их может наказать не только рублем, но и побоями.

В это время Дамаск передал экспертам ООН доказательства своей непричастности к химатаке.

После такого захода, эксперты ООН заявляют о том, что химоружие в Сирии применили повстанцы:

Показания свидетелей и пострадавших в Восточной Гуте под Дамаском «со всей очевидностью говорят о том, что нервно-паралитический газ зарин был применен боевиками оппозиции». Об этом в среду заявила член комиссии по расследованию возможных нарушений прав человека в Сирии Карла дель Понте. «Экспертная комиссия пока не нашла никаких свидетельств использования правительственной армией химического оружия», – заявила она.

Вообще-то у инспекторов ООН был выдан мандат на поиски химоружия и факт установления химической атаки, а не на определение виноватых. Об этом нам в дружеской обстановке поведал господин «ху а ю зе факин лекче ми» Лавров:

Но какая разница, чего там говорит Лавров?

Ведь виновник уже не важен.

Однако у «однако» есть мнение, что Черный Властелин шлюх из НАТО может понести существенные потери и вся эта возня сводится к тому, чтобы не допустить ООН к расследованию химатаки.

 Единственное, на что реально способен Запад, ― это обстрелять территорию Сирии крылатыми ракетами большой дальности с кораблей. Никакого реального ущерба сирийской армии такой обстрел причинить не сможет. Сможет только угрожать жизни и здоровью работников ООН и мирных жителей. В реальной военной операции удар крылатыми ракетами должен предшествовать началу работы тактической авиации. Но в случае с Сирией ― это чревато большими потерями.

Короче, осталось ждать. В заключение процитирую президента Академии геополитических проблем, генерал-полковника Леонида Ивашова:

«Сегодня мы наблюдаем на Западе создание некой идеологической концепции, в основе которой лежит фашизм, извращенный либерализм и гомосексуализм. Лидеры западных стран оказались хорошими учениками и Гитлера, и Геббельса. Фраза Геббельса «чем масштабнее ложь, тем скорее в нее верят» как никогда сейчас актуальна для Запада»

This entry was posted on Среда, Август 28th, 2013 at 17:37 and is filed under Война в Сирии. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.